ПРОТОКОЛ
№ 4386
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20221110100142 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “ЛОЗАНОВА 48” ООД – редовно призован, се представлява
от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. М. С. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. К. К. – редовно уведомена по телефона, не се явява.
Адв. К. – Няма пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К. – Поддържаме искането си за разпит на свидетел.
СЪДЪТ намира, че направеното искане за събиране на гласни
доказателства чрез разпит на свидетелката К. е допустимо, необходимо и
относимо за правилното решение на спора, още повече, че и двете страни
държат на разпита на посочения свидетел. Същевременно, като констатира, че
свидетелят М. К. става повод за отлагане на настоящото производство вече
трети път, без да представя доказателства, че не може да се яви в съдебно
заседание по уважителни причини и като съобрази, че в предходното с.з.
свидетелят е предупреден, че при неявяване без уважителни причини съдът
1
ще му наложи глоба, счита, че на свидетеля К., на основание чл. 85, ал. 1 ГПК
следва да бъде наложена глоба в размер на 50 лв., поради обстоятелството, че
става причина за отлагане на съдебните заседания нееднократно.
Същевременно съдът намира, че следва да бъде направен нов опит за
призоваване на свидетеля и явяването му, с оглед изясняване на спора, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 85, ал. 1, вр. с чл. 91 ГПК глоба на свидетеля
М. К. К. в размер на 50 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля М. К. К., че ако не се яви в следващото
с.з. и отново стане причина за отлагането му, съдът отново ще наложи глоба
на свидетеля до явяването й за даване на показания относно обстоятелствата,
за които е призована или ще постанови принудителното й довеждане.
Адв. К. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че делото не е изяснено от фактическа и
правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 12.04.2023 г. от 9.30 ч., за която
дата страните редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново свидетелят К. на посочения по делото адрес,
включително и по телефона, като й бъдат съобщени указанията от днешното
съдебно заседание.
Препис от протокола да се издаде на процесуалния представител на
ищеца.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.06 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3