№ 14636
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110101751 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от адв. Т., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от адв. С., с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило на 06.10.2022г. заключение в срока по чл. 199 ГПК от
вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.
АДВ. Т. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения
по проекта за доклад. Да се изслуша заключението на вещото лице. Нямам други
доказателствени искания.
адв. С. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да се изслуша заключението на вещото лице. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 11060 от 03.05.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 11060 от 03.05.2022г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Ю. И. Н. – 61 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося. Представила съм заключение, което поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. Т.: Фондацията е задължена да осчетоводи
фактурата.
Страните(поотделно) - Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме
2
заключението.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
Страните(поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе
предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т. – Моля да уважите подадената искова молба. Считам, че предявените
искове са доказани по основание и размер, същите следва да бъдат уважени в цялост.
Правя искане за присъждане на съдебно деловодните разноски в полза на /фирма/.
Представям списък с разноските.
адв. С. – Моля да отхвърлите така предявените искове. Считам, че по делото не
беше доказано наличие на облигационна връзка между страните. Считам, че искането
за неустойка се явява нищожно, тъй като същото е прекомерно и нарушава добрите
нрави. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок от днес за писмени бележки.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
09:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4