ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 533
гр. Бургас, 17.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Административно наказателно дело № 20232120201066 по описа за 2023
година
Производството по делото е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на
жалба, подадена от „Строй Медикал“ ООД ЕИК ********* с управител С. С. И. против
електронен фиш № К 5834603 издаден от ОД МВР Бургас.
Видно от приложения ЕФ соченото нарушение е извършено в обл. Бургас, общ.
Приморско ВП 99 км. 38.030 в посока от гр. Созопол към гр. Приморско като са посочени на
снимка GPS координати на нарушението.
Съгласно общата разпоредба на чл. 59 от ЗАНН наказателното постановление/ЕФ
подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено
нарушението. В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл.36, ал.1 от НПК
вр. чл.84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателни дела,
следва да се изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление/ЕФ, като се
съобразят изложените там обстоятелства относно мястото на извършване на нарушението.
За решаване на въпроса за подсъдността е ирелевантно къде е постоянният адрес на
жалбоподателя или седалището на АНО.
По правило съдът следи служебно за местната компетентност (арг. от чл. 84 ЗАНН и
чл. 317 вр. чл. 247а, ал. 2 НПК) като нарушаването й е абсолютно и съществено нарушение
на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за
отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно
компетентния районен съд (така Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г.
на XVI състав на Административен съд – Бургас).
По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че нарушението се
твърди да е било извършено на територия, попадаща в обхвата на общ. Приморско, което
попада в съдебния район на Районен съд Царево и следователно местно компетентен да
1
разгледа делото е именно Районен съд Царево.
Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1066/2023г. по описа на Районен съд
Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС Царево.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2