№ 4053
гр. П. , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Веско Беров Ириков (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело
от общ характер № 20215330204688 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Г. Р. Н. - уведомен чрез своя защитник по телефона, явява се лично и с
адв. Р.Н. от АК-П., упълномощен от хода на досъдебното производство
защитник на обвиняемия.
За РП - П. се явява прокурор В.И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г. Р. Н. - роден на ******* г. в гр. П., постоянен адрес: гр. П., ул. „В.“
№ **, б., български гражданин, средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Г. Н.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Р. Н.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Г. Н.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ
от НПК със внесено споразумение.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Така
предложеното наказание е справедливо и моля съдът да го одобри. Няма
какво да добавя към така внесеното споразумение.
АДВ. Р. Н.: Поддържаме споразумението, същото е справедливо. Моля
да го одобрите.
ОБВ. Г. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
2
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становището на страните на основание чл.382,
ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, досежно за
прецизност да бъде посочено, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК на
обвиняемия не се налага предвиденото по-леко наказание глоба заедно с
наказанието лишаване от свобода.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с промените.
АДВ. Р. Н.: Предвид становището на Съда, ние също сме съгласни с
така предложената промяна в споразумението.
ОБВ. Г. Н.: Съгласен съм с така предложената промяна на
споразумението.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира, че така
представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена
форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато
обвинение не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид
на което следва да бъде вписано в съдебния протокол, ведно с направената
днес промяна.
Предвид гореизложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура
гр.П., представлявана от прокурор В.И. и обвиняемия Г. Р. Н. , лично и със
защитника си адв. Р.Н. от АК - П., както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Н. - роден на ******* г. в гр. П., постоянен
адрес: гр. П., ул. „В.“ № **, б., български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
3
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че на 16.02.2021г. в гр.П. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“ модел
„Джаз“ с рег.№ ** след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол /ТХК/.
За така извършеното от обвиняемия Г. Р. Н. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА, което закона предвижда с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Г. Р. Н. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 16.02.2021 г., като един ден задържане да
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Г. Р. Н. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние обвиняемият Г. Р. Н. е бил лишен по административен ред да
управлява МПС от 16.02.2021 г. до влизане в сила на определението на съда
за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Р. Н.,
ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. П., сумата от 195
/сто деветдесет и пет/ лева, представляваща направени разноски по делото, за
изготвената експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РП–П. ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Г.Н./
/В.И./
4
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Р.Н./
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Р. Н.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВ. Г. Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, наложените с него
наказания са в състояние да постигнат генералната и лична превенция на
закона, посочени като цели в чл. 36 , ал. 1 от НК. Наказателното
производство по НОХД № 20215330204688/2021г., по описа на Районен съд
П., ХХІV н.с., следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Г. Р. Н.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
отменена.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-П., представлявана от прокурор
В.И. от една страна и обвиняемия Г. Р. Н., лично и със защитника си – адв.
Р.Н. от АК – П. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
20215330204688/2021г., по описа на Районен съд – П., ХХІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20215330204688/2021г., по описа на П.ски районен съд, XXIV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Р. Н., ЕГН **********, мярка
за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
5
изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6