М О Т И
В И
по присъда № 2/09.01.2020год.
по н.о.х.д.№ 1400/2019год.
по описа на Добрички районен
съд
Срещу подсъдимия Б.Г.Г. с ЕГН********** е повдигнато обвинение по чл. 183 ал.1 от НК.
В съдебно заседание повдигнатото
обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
В съдебно подсъдимия заяви ,че
разбира в какво е обвинен , признава фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителният акт и признава изцяло вината си и съжалява за случилото
се .Възползва се от правото си да не
дава подробни обяснения по случая.
След като обсъди събраните в хода на
съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от
фактическа страна следното:
От съвместното съжителство като съпрузи между
подсъдимия Г. и свид. И.П.И. се родило детето Г.Б.Г.
с ЕГН **********.С Решение № 410 от 04.05.2017 година по гр.дело № 2974/2016
година по описа на РС-Добрич, влязло в законна сила на 15.07.2017 година, е било
предоставено на основание чл. 127, ал. 2 от СК, упражняването на родителски
права по отношение на малолетното дете Г.Б.Г., на майката свид. И.П.И., а за
бащата - подсъдимия Б.Г. е определен режим на лични
отношения с детето, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца за
времето от 09.00 часа в събота до 16.00 часа в неделя, с преспиване в дома на
бащата, както и 20 последователни дни през лятото, когато майката не ползва
платен годишен отпуск. Със същото съдебно решение подсъдимия Г. бил осъден на осн. чл. 143 от СК
във вр. с чл. 149 от СК, да заплаща в полза на малолетното си дете, чрез
неговата майка и законен представител месечна издръжка в размер на 160,00 лв.
/сто и шестдесет лева/, считано от 24.04.2016 г. Посоченият съдебен акт е
влязъл в сила на 15.07.2017 година.След влизане в сила на горепосочения съдебен
акт, подсъдимия Г. не е извършвал регулярно
необходимите плащания за издръжката на своето дете. С оглед неизплащане на дължимата
издръжка, е сезирана Районна прокуратура - Добрич с жалба, въз основа на която
след извършена предварителна проверка е образувано досъдебно производство №
438/2019 г. по описа на Първо РУ МВР - Добрич, на 23.11.2017 г. В хода на
разследването било установено от фактическа страна, че подсъдимия е бил предаден на съд с обвинителен акт на
Районна прокуратура - град Добрич, в който бил инкриминиран периодът от м.
октомври 2017 год. до м. май 2018 год. В хода на производство пред съда, подсъдимия Б.Г. изплатил дължимите суми,
посочени в диспозитива на обвинението. По тази причина, видно от приложената по
делото справка за съдимост на подсъдимия,
същият е бил освободен от наказателна отговорност, на основание чл. 183, ал. 3
от НК.
В хода на разследването са били приложени
писмени доказателства касаещи личността на подсъдимия Б.Г. - справка за
съдимост, справка УИС, справка от Агенция по заетостта, справка от Агенция по
вписванията, справка от Агенция по заетостта, справка от НОИ, както и справка
от КАТ -град Добрич за притежавани автомобили, от които било видно, че
имущественото състояние на същия е позволявало той да извършва регулярно
плащания по дължимата издръжка на своето дете.
Така изложената фактическа
обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, който прави пълни
самопризнания; свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа
обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна подсъдимия Б.Г.Г.
с ЕГН ********** :
В периода от месец юни 2018 г. до
месец октомври 2019 г., включително, в град Добрич, след като бил осъден с
Решение № 410 от 04.05.2017 г. по гр. дело № 2974/2016 г. по описа на Районен
съд - Добрич, влязло в законна сила от 15.07.2017 г., да издържа свой низходящ
- детето си Г.Б.Г. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител
И.П.И., съзнателно не изпълнил задълженията си за месечна издръжка в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 17 /седемнадесет/ месечни вноски по
160.00 лева, като общият размер на задължението е 2 720.00 /две хиляди
седемстотин и двадесет/ лева.
От субективна страна същият при
извършване на деянията е действал при условията на пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието , предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
По този начин подсъдимия Б.Г.Г. от обективна и субективна страна е осъществил
престъпния състав 183 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението
следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов ред и
семейните ценности .
За да определи наказанията на подсъдимия,
съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на
обществена опасност на конкретно извършените от него деяния и данните за
личността му, и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността
му:
Подсъдимия Б.Г.Г. ***, ЕГН **********
е роден на *** ***, ***.
Настоящият състав отчита направените самопризнания и
съдействие на органите на досъдебното производство , отсъствието на незавършени
досъдебни производства ,добри характеристични данни и полагане на
общественополезен труд но счита, липса на минали осъждания , че престъплението
е извършено при смекчаващи отговорността обстоятелства.
Изложеното
мотивира съда да индивидуализира наказанията на подсъдимия Б.Г.Г. с ЕГН ********** , съответно при условията на чл. 55 ал.1 от НК :
ПРОБАЦИЯ изразяваща се в
следните пробационни мерки :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от шест месеца на адрес гр. Д. ул. **** изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност три
пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца .
Съдът намира така наложената
санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото
престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на
подсъдимия и на останалите членове на обществото.
Председател: