Решение по дело №1799/2019 на Районен съд - Перник

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

N

гр.Перник, 02.01.2020 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Районен съд- Перник, гражданска колегия, VIІІ състав, в закритото заседание на 2 януари две хиляди и двадесета година в състав:

 

                            Районен съдия: Антон Игнатов

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело N 1799 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.247 от ГПК.

 

С разпореждане от 13.08.2019 г. съдът по молба на ищецът Р.Л.М. е открил производство по чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1175/26.07.2019 г., по настоящото дело, по отношение на датата на предявяване на иска.

Насрещната страна не е изразила становище по искането.

Преценявайки събраните по делото доказателства съдът намира следното:

С решение № 1175/26.07.2019 г., по настоящото дело съдът е осъдил „ЕЛЕКТРИСИТЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Перник, ул. „Райчо Даскалов“ № 1, Бизнес комплекс Перник, ет.2, ап. 6 да заплати на Р.Л.М., ЕГН **********,*** сумата в размер на 2375.68 лева, представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение за месец февруари 2016 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата в размер на 714.73 лева за периода от 26.03.2016 г. до подаване на исковата молба на 16.01.2018 г.; 2937 лева, представляваща нетно трудово възнаграждение за месец март 2016 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата в размер на 858.31 лева за периода от 26.04.2016 г. до подаване на исковата молба на 13.03.2019г.; 2019.72 лева, представляваща нетно трудово възнаграждение за месец април 2016 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата в размер на 572.82 лева за периода от 26.05.2016г. до подаване на исковата молба на 13.03.2019г.; 2637.75 лева, представляваща нетно възнаграждение за ползван от ищеца платен годишен отпуск през месец май 2016 г. в размер на 20 дни от полагащия се на работника отпуск за 2016 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата в размер на 725.38 лева за периода от 26.06.2016г. до подаване на исковата молба на 13.03.2019г., ведно със законна лихва за забава върху главниците от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземанията, като е отхвърлил предявеният иск с правно основание чл. 128, т. 2 КТ за месец април 2016 г. за разликата над уважената част до пълния заявен размер от 2215.30 лева и предявеният иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата за месец април 2016 г. за разликата над 572.82 лева до пълния заявен размер от 628.94 лева.

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. Видно от исковата молба, същата е подадена в съда на 13.03.2019 г. В този смисъл по отношение на началната дата на лихвата следва да бъде отбелязана поправка в същия смисъл.

Водим от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

                                              

 

                        Р   Е   Ш   И   :

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1175/26.07.2019 г. по настоящото дело, като на стр.4, ред 5 отдолу, вместо „16.01.2018 г.“, да се чете: „13.03.2019 г.“.

Решението е неразделна част от решение № 1175/26.07.2019 г., по настоящото дело,

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                       

 

 

 

Районен съдия: