ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер                                                          19.11.2014 г.                                                  Град Бургас

 

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                             ІV-ти граждански състав

На:         деветнадесети ноември                                          Година: две хиляди и четиринадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Елеонора Кралева

гр.д.№ 10634 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е за делба в първа фаза – по допускане на делбата.

Образувано е по исковата молба на Д.А.А. ***, против П.Г.А. ***, за делба на придобитите по време на брака на страните в режим на СИО недвижим имот и движими вещи, както следва: - дворно място, находящо се в с.Тръстиково, общ.Камено, с площ от 1461 кв.м., представляващо УПИ ХVІ-141, в кв. 36 по плана на с.Тръстиково; - лек автомобил марка „Тойота Ярис” с рег.№ А 5345 КХ, - 35 броя движими вещи, индивидуализирани в исковата молба и допълнителна молба от 10.01.2014 г.; при равни квоти – ½ ид.ч. за ищцата и ½ ид.ч. за ответника.

 

С протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 08.05.2014 г., съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК – по общо съгласие на страните, като е указал на същите за последиците по чл.231, ал.1 ГПК – ако в 6-месечен срок от влизане в сила на определението за спиране не постъпи молба за възобновяване, следва прекратяване на делото. Така постановеното определение е влязло в сила на 16.05.2014 г.

Съгласно разпоредбата на чл.231, ал.1 ГПК, спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. В конкретния случай, шестмесечният срок от спиране на делото е изтекъл на 17.11.2014 г., съгласно правилата за броене на сроковете в чл.60, ал.3 ГПК. До настоящия момент по делото не е постъпила от някоя от страните молба с искане за възобновяване на производството, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на чл.231, ал.1, изр.първо ГПК и производството по делото следва да се прекрати.

Мотивиран от горното и на основание чл.231, ал.1, изр.първо ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 10634/2013 г. по описа на БРС, образувано по исковата молба Д.А.А. ***, против П.Г.А. ***, за делба на придобитите по време на брака на страните в режим на СИО недвижим имот и движими вещи, както следва: - дворно място, находящо се в с.Тръстиково, общ.Камено, с площ от 1461 кв.м., представляващо УПИ ХVІ-141, в кв. 36 по плана на с.Тръстиково; - лек автомобил марка „Тойота Ярис” с рег.№ А 5345 КХ, - 35 броя движими вещи, индивидуализирани в исковата молба и допълнителна молба от 10.01.2014 г.; при равни квоти – ½ ид.ч. за ищцата и ½ ид.ч. за ответника..

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: