Решение по дело №181/2008 на Районен съд - Нови пазар

 

Р        Е       Ш       Е        Н       И       Е

№

гр.Нови  пазар,15.01.2009г.

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 НОВОПАЗАРСКИЯТ районен съд в публичното съдебно заседание на десети декември през две хиляди и осма година в състав:

 

                                                          Председател:С.  Р.                                                       

                                                          Секретар:В.В.

 

като разгледа докладваното от съдия Р. *** по описа за 2008 година ,за да се произнесе,взе предвид:

 

     Предявен е иск за развод с правно основание чл. 99 ал.1от СК.

     Ищецът М.Г.М.  твърди,че с ответницата И.К.М. са законни съпрузи. Граждански брак  сключили на *********г.с акт за брак № *********** ,издаден от Община Нови пазар,който бил първи по ред и за двамата.От брака си имали родени две деца малолетните-И.М. Г. с ЕГН:********** и Г. М. Г. с ЕГН:**********.

    Взаимоотношенията помежду им се развивали в рамките на нормалното единствено в началото.Съпрузите заживяли в дома на родителите на ищеца в гр.Нови пазар,като след раждането на второто им дете възникнали проблемите помежду им.Грижа за децата осъщестявала предимно майка му,при която живеели.Тя се занимавала с всички домакински задължения –готвене,пране,чистене ,водене на децата на детска градина.

   През 2001-2002г.започнали да се занимават с търговия.Имали малко магазинче,в което се продавали хранителни стоки.В един момент се оказало ,че натрупали задължения към много хора,към борси,като ищецът сочи,че разбрал в един момент,че ответницата е вземала пари на заем,а той самият не знаел за какво са отишли тези пари.След като й поискал обяснения за това,съпругата му напуснала семейното жилище,след което се връщала.Преди около година и половина ответницата окончателно напуснала семейното жилище и отишла да живее при родителите си.Не поддържали никакви връзки от година и половина,оттогава датирала фактическата им раздяла.Децата живеели при ищеца ,в дома на родителите му,като за тях се грижел единствено той ,с помощта на своята майка.В жилището имало всякакви условия за тяхното отглеждане и възпитание,а и те били трайно привързани към него.

   В същото време,твърди ищецът,ответницата се дезинтерисирала от съпружеските си и майчински задължения.Всеки от тях имал свой собствен живот,дезинтерисирали се един от друг.

    Впредвид гореизложеното,ищецът счита,че бракът му с ответницата е дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на ответницата.Ето защо моли да бъдат призовани на съд и след доказване основателността на твърденията,изложени в исковата молба,съдът постанови решение,с което прекрати брака им по вина на ответницата.Моли упражняването на родителските права върху родените по време на брака им деца И. и Г. бъде предоставено на него,а на ответницата се определи подходящ режим за лични контакти с тях.Моли ответницата да бъде осъдена да заплаща на децата си ежемесечна издръжка в размер на по 80.00лв.за всяко от децата,ведно със законната лихва.Моли да й бъде възстановено предбрачното фамилно име-Д..Моли ползването на семейното жилище,находящо се в гр.Нови пазар,обл.Шумен,ул.”******* “№*** вх.* ет.* ап.* да бъде предоставено за ползване на него и децата.

    В хода на производството по делото съдът прие за съвместно разглеждане насрещен иск от първоначалния ответник  И.К. против първоначалния ищец М.Г..В насрещната искова молба ищцата сочи,че първоначално взаимоотношенията й със съпругът й се развивали в рамките на нормалното.Те заживяли в жилище,собственост на родителите на ответника,в което се събрали хора от четири поколения/те,децата им,родителите на ответника,както и неговите баба и дядо –пенсионери/.Поради финнасови затруднения,въпреки,че родителите й,които по това време работели в Либия ги подпомагали, се наложило ищцата да прекъсне следването си.

    От 2004 година в поведението на съпруга й настъпила коренна промяна,била подложена на тотален физически и психически тормоз от негова страна.Оттогава семейният им живот бил изпълнен с кавги,побойща и обиди,на което ставали свидетели двете им деца.След поредният жесток побой,нанесен й на 14.01.2007г.от ответника,ищцата си тръгнала окончателно с намерението повече никога да не се връща при съпруга си и да живеят заедно.Счита,че брака им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съдът да допусне развод по изключителна вина на ответника Моли упражняването на родителските права върху родените по време на брака им деца И. и Г.да бъде предоставено на нея,а на ответника се определи подходящ режим за лични контакти с децата.Моли ответникът да бъде осъден да заплаща на децата си ежемесечна издръжка в размер на 80.00лв.за детето И. и 70.00лв.за детето Г..Моли да й бъде възстановено предбрачното фамилно име –Д..Сочи,че няма претенции по въпроса за ползване на семейното жилище.

   До приключване на устните състезания страните депозираха писмено молба,с която уреждат помежду си личните и имуществени взаимоотношения след  развода и молят съдът да одобри сключеното между тях споразумение,като прекрати брака им на основание чл.100 от СК

    Съдът като прецени събраните по делото доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа и правна страна следното:

    Страните по делото М.Г.М. и И.К.М. са законни съпрузи.Граждански брак сключили на *********.в гр.Нови пазар/за което е съставен Акт за сключен гр.брак №*********./.По време на брака си имат родени две деца,малолетни към момента Г. М. Г. с ЕГН:********** и И. М. Г. с ЕГН:**********.

    Доколкото от сключването на брака на страните са изминали повече от три години,молбата за прекратяване на брака им по взаимно съгласие по арг.на чл.100 ал.2 от СК се явява процесуално допустима,а по същество –основателна и доказана.Очевидно е,че между съпрузите не съществуват изискуемите се от закона и морала обич,уважение,доверие,разбирателство и вярсност,съвместно живеене,оби грижи за семейството.Брачната им връзка е опразнена от дължимото й житейско и социално съдържание и нейното по-нататъшно запазване е неоправдано както от гледна точка на самите съпрузи,така и на техните деца и обществото.Сключеното между страните споразумение,с което уреждат личните си и имуществени взаимоотношения след развода не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

           Водим от гореизложеното,съдът

         

                                  Р          Е        Ш          И          :

 

      ПРЕКРАТЯВА  гражданският брак между М.Г.М. с ЕГН:********** и  И.К.М. с ЕГН:**********,*** пазар/за което е съставен Акт за сключен гр.брак №********.на Община Нови пазар/ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

      ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение,както следва:          

      ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото по време на брака дете И. М. Г. с ЕГН:********** се предоставят на майката  И.К.М. ЕГН:**********,а на бащата  М.Г.М. с ЕГН:********** се определя режим на лични контакти с детето И.  М. Г.,както следва:всеки първи и трети петък , събота и неделя  от месеца  от 18.00ч.в петък до  12.00ч. в неделя.През зимната и пролетната ваканция  му се предоставя режим на лични контакти с детето в размер на  5 дни на ваканция. През лятната ваканция  му се предоставя режим  на лични контакти с детето в размир на 20 дни несъвпадащи с платеиня отпуск на майката.

        ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права  по отношение на роденото по време на брака дете Г.М. Г. с ЕГН:********** на бащата  М.Г.М. с ЕГН:**********,а на майката  И.К.М. се определя режим на лични контакти с детето Г. М. Г. :  всеки първи и трети петък , събота и неделя  от месеца  от 18.00ч.в петък до  12.00ч. в неделя.През зимната и пролетната ваканция  й се предоставя режим на лични контакти с детето в размер на  5 дни на ваканция. През лятната ваканция  й се предоставя режим  на лични контакти с детето в размир на 20 дни несъвпадащи с платеиня отпуск на бащата.

       ОСЪЖДА бащата М.Г.М. с ЕГН:********** да заплаща на малолетното си дете И. М. Г. с ЕГН:********** в размер на 30.00лв./тридесет лева/,чрез нейната майка  и законен представител И.К.М. с ЕГН:**********, считано от влизане на решението в законна сила, с падеж до 15-то число на месеца,за който се дължи издръжката,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването й.

        ОСЪЖДА майката И.К.М. с ЕГН:********** да заплаща на малолетното си дете Г. М. Г. с ЕГН:********** ежемесечна издръжка в  размер на 30.00лв./тридесет лева/,чрез неговият баща и законен представител М.Г.М. с ЕГН:********** , считано от влизане на решението в законна сила, с падеж до 15-то число на месеца,за който се дължи издръжката,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването й.

     ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата –Д..

       ПОСТАНОВЯВА,че съпрузите не си дължат заплащане на издръжка за в бъдеще.

      ОСЪЖДА  М.Г.М. с ЕГН:**********,*** да заплати по сметка на НПРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 21.60лв./двадесет и един лева и шестдесет стотинки/,както и окончателна държавна такса при постановяване на съдебното решение в размер на 5.00лв./пет лева/.

       ОСЪЖДА И.К. Д. с ЕГН:**********,*** да заплати по сметка на НПРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 21.60лв./двадесет и един лева и шестдесет стотинки/,както и окончателна държавна такса при постановяване на съдебното решение в размер на 5.00лв./пет лева/.

     Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН   СЪДИЯ: