ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Карлово, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниПЕНКА М. ТЕРЗИЕВА
заседатели:ЕЛЕНА Г. ВЪЛКОВА
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20225320200126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово, уведомени, явява се
прокурор Р. И..
Подсъдимият П. Г. И., уведомен, явява се лично и с адвокат Т. Б.,
упълномощен защитник от Досъдебното производство.
Подсъдимият Ц. Л. Л., уведомен, явява се лично и с адвокат Е. П.,
упълномощен защитник от Досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото справка от Община Карлово,
справка от РУ Карлово, ведно с докладна записка, справка от „В.-***“ ООД
К., ведно с договор за наем на недвижим имот от 01.12.2021 г.
Адв. Б.: Да се приеме.
Адв. П.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА постъпилите и докладвани по горе справки.
По отношение на писмените доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: не възразявам, да се приемат.
Адв. Б.: Не възразявам, да се приемат.
АДВ. П.: Не възразявам, да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
АДВ. П.: Моят подзащитен желае да сключи споразумение с
прокуратурата, моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението.
Подсъдимият Ц. Л. Л.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
адв. Б.: Моят подзащитен също желае да сключи споразумение, моля да
ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението.
Подсъдимият П. Г. И.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Прокурорът: Готов съм да обсъдим параметри на споразумението, моля
да ни дадете такава възможност.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри
на споразумението и да го представят.
Заседанието се прекъсна в 10.10 часа.
Заседанието продължава в 10,25 часа.
2
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което постигнахме с
подсъдимия и защитника и моля да го одобрите.
Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият П. Г. И. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият Ц. Л. Л. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово,
3
представлявана от прокурор Р. И. от една страна и от друга подсъдимите по
НОХД № 126/2022 г. по описа на КрлРС, П. Г. И. и защитника му адв. Т. Б. от
АК – София и подсъдимият Ц. Л. Л. и защитника му адв. Е. П. от АК
Пловдив, за решаване на делото в съдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
I. ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. И., роден на ***** в с. С., *****, с
ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.11.2019г. в землището на гр.Карлово, обл.Пловдив, на път II-64
км.0+800 метра, в условията на независимо извършителство с Ц. Л. Л. от
гр.Карлово, при управление на моторно превозно средство – автобус марка
“Сетра” модел “С 315 ХД” с рег. № ***** е нарушил правилата за движение
по пътищата, а именно :
чл. 16, ал.1,т.1 от ЗДвП: На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство е забранено:
-когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се
движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне;
чл.20, ал.2 от ЗДвП: Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
и чл.63, ал.2, т.1 от ППЗДвП: „Единична непрекъсната линия“ - М1. На
пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат;
и по непредпазливост е причинил телесни повреди на повече от едно
лице, както следва:
- на В. В. Г., роден на ******г. в Република Молдова с местожителство
град Б., Р.М., тежка телесна повреда, изразяваща в контузия и разкъсване на
левия бъбрек с кръвна колекция зад коремницата около него с последвало
оперативно отстраняване довело до загуба на бъбрек; разкъсване на слезката с
последвало оперативно отстраняване довело до загуба на слезка; както и
средна телесна повреда изразявяща се в черепно-мозъчна травма, контузия на
4
главата, линейно счупване на черепа, дифузна травма на главният мозък;
кръвоизливи в коремната кухина ; гръдна травма, контузия на гръдния кош,
контузия на белия дроб, които поотделно, така и съвкупно са причинили
разстройство на здравето, временно опасно за живота, както и счупване на ІІ-
ро, ІІІ-то вдясно и на VІІІ-мо ребро вляво довело до трайно затрудняване на
движението на снагата за срок по-голям от 30 дни;
- на П. К. В. от гр.К., обл.П., средна телесна повреда, изразявяща се в
травматично навлизане на кръв и въздух в гръдната кухина, без открита рана,
довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота ; открито
счупване на долната челюст довело до трайно затрудняване на дъвченето и
говоренето и счупване от ІІ-ро до Х-то леви ребра довело до трайно
затрудняване движенията на снагата, поради което и на основание чл. 343, ал.
3, буква „а“, вр. с ал. 1, буква „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 343г вр. чл. 343, ал. 3, буква „а“, вр. с ал. 1, буква
„б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия П. Г. И.
му се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
II. ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Л. Л., роден на **** в гр.К., обл.Пловдив,
б*****, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : На
29.11.2019г., в землището на гр.Карлово, обл.Пловдив, на път II-64 км.0+800
метра, в условията на независимо извършителство с П. Г. И. от с.С., обл.П.,
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Фолксваген” модел “Кади” с рег. № **** е нарушил правилата за движение
по пътищата, а именно :
чл. 37, ал.3 от ЗДвП: Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път
от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг,
бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и
пътните превозни средства, които се движат по този път;
и чл.63, ал.2, т.1 от ППЗДвП : „Единична непрекъсната линия“ - М1. На
5
пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат;
и по непредпазливост е причинил телесни повреди на повече от едно лице,
както следва:
-на В. В. Г. роден на ***г. в Р. М. с местожителство град Б., Р.М., тежка
телесна повреда, изразяваща в контузия и разкъсване на левия бъбрек с
кръвна колекция зад коремницата около него с последвало оперативно
отстраняване довело до загуба на бъбрек; разкъсване на слезката с последвало
оперативно отстраняване довело до загуба на слезка; както и средна телесна
повреда изразявяща се в черепно-мозъчна травма, контузия на главата,
линейно счупване на черепа, дифузна травма на главният мозък; кръвоизливи
в коремната кухина ; гръдна травма, контузия на гръдния кош, контузия на
белия дроб, които поотделно, така и съвкупно са причинили разстройство на
здравето, временно опасно за живота, както и счупване на ІІ-ро, ІІІ-то вдясно
и на VІІІ-мо ребро вляво довело до трайно затрудняване на движението на
снагата за срок по-голям от 30 дни;
- на П. К. В. от гр.Карлово, обл.Пловдив, средна телесна повреда
изразявяща се в травматично навлизане на кръв и въздух в гръдната кухина,
без открита рана довело до разстройство на здравето, временно опасно за
живота ; открито счупване на долната челюст довело до трайно затрудняване
на дъвченето и говоренето и счупване от ІІ-ро до Х-то леви ребра довело до
трайно затрудняване движенията на снагата, поради което и на основание чл.
343, ал. 3, буква „а“, вр. с ал. 1, буква „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 343г вр. чл. 343, ал. 3, буква „а“, вр. с ал. 1, буква
„б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Ц. Л.
Л. се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА СЕ, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия П. Г. И. с
ЕГН**********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
гр. Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на
536.20 лева, както и да заплати по сметка на КрлРС направените по делото
6
разноски от съдебното производство в размер на 236,44 лева, представляващи
заплатено възнаграждение на вещи лица за защита на експертни заключения.
ОСЪЖДА СЕ, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Ц. Л. Л.
с ЕГН********** да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
гр. Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на
536.20 лева, както и да заплати по сметка на КрлРС направените по делото
разноски от съдебното производство в размер на 236,44 лева, представляващи
заплатено възнаграждение на вещи лица за защита на експертни заключения.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. И. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Л. Л. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: ..........
/ П. Г. И./
Защитник: ..........
/адв. Т. Б./
Подсъдим:
/ Ц. Л. Л./
Защитник:
/ адв. Е. П./
Прокурор:
/ Р. И./
7
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 126/2022 г. по описа на
Районен съд Карлово, първи наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимите е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.
4 от НПК и взетата по отношение на същите мярка за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. Г. И. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ц. Л. Л. мярка за
неотклонение „Подписка“.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивски окръжен съд.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се изпрати съобщение до
пострадалите с указание, че може да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9