Споразумение по дело №281/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 39
Дата: 28 февруари 2017 г. (в сила от 28 февруари 2017 г.)
Съдия: Маргарита Пламенова Алексиева
Дело: 20171510200281
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

  П Р О Т О К О Л

2017

 

Дупница

 
 


Година                                                              Град

 
 


Районен съд – Дупница                                                         състав

28 февруари

 

2017

 
 


на                                                                     Година

маргарита алексиева

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

 

 
Съдебни заседатели:

     1.

Румяна Агонцева

 

 

 
      2.

Юлиян Крумов

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

 

281

 

2017

 
 


                          дело №                   по описа за                  година.

09,30

 
На именното повикване в            часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Крумов.

Подсъдимият Б.В.С., редовно уведомен, се явява заедно със защитника си адв. С.Я., надлежно упълномощен от досъдебното производство.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Дава ход на делото.

 

Снема самоличността на подсъдимия:

 

Б.В.С. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с ЕГН:**********, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, с висше образование, работещ в гр. Благоевград, печатница „Смилков" – оператор.

 

Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им да сочат нови доказателства, правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

 

Прокурорът: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря. Нямам други искания.

 

Адв. Я.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

 

Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

 

Съдът,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК. Районна прокуратура Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия Б.С., според което: Б.В.С. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с ЕГН:**********, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, с висше образование, работещ в гр. Благоевград, печатница „Смилков" – оператор, се признава за виновен в това, че на 12.02.2017 г. на пътен възел „Бобошево", в лек автомобил „Лада 1500" с рег. № Е 7471 ВА, управляван от него, е държал акцизни стоки, без бандерол, какъвто се изисква по закон (чл. 2, т. 2 и чл. 100 от Закон за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/; чл. 25 и чл. 28 от Закона за тютюна и тютюневите изделия), а именно: 40 фабрично запечатани стека цигари марка „SLIMS EVA", съдържащи по 10 броя кутии цигари, всяка с по 20 къса цигари по 100 мм. Един фабрично запечатан стек цигари марка „РАLL МАLL", съдържащ 10 кутии, с по 20 къса цигари по 100 мм. (общо 8200 къса цигари) без акцизен бандерол на обща пазарна стойност 1927.00 лв. (неплатен акциз в общ размер на 1377.60 лв., дължащ се на Републиканския бюджет)престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2-ро от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „лишаване от свободаза срок от 3 (три) месеца, чието изтърпяване се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и „глоба” в размер на 150,00 лв. (сто и петдесет лева).

Престъплението е безрезултатно.

На Б.В.С. не следва да се налага „лишаване от право”  по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като не осъществява търговска дейност.

Не следва да се налагат възпитателни мерки по отношение на С..

Б.В.С. ще заплати сторените по делото разноски за изготвянето на съдебно-оценителна експертиза в  размер на 100,00 лв. (сто лева).

На основание чл. 234, ал. 3 от НК предметът на престъплението – гореизброените цигари и съхранявани в РУ-Дупница, следва да се отнемат в полза на държавата и да се изпратят на Агенция „Митници” – Митница Югозападна гр. Благоевград.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, със защитникът на подсъдимия сме постигнали горното споразумение, с което същия е съгласен. Ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

 

Адв. Я.: Госпожо съдия, нямаме допълнение към изложеното споразумение. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със споразумение. Считаме, че същото е правилно, моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по отношение на доверителя ми, да бъде прекратено.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение, което прокурорът и защитникът ми са уговорили. Заявявам, че доброволно подписвам споразумението.

 

 

                           С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

          ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:     

             

     (Юлиян Крумов)                        (Адв.С.Я.)

                                      

 

                        ПОДСЪДИМ:

 

                                                     (Б.В.С.)

 

 

Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение отговаря на всички изисквания на чл. 383 във вр. с чл. 381 от НПК, не противоречи на закона и морала, счита, че следва да го одобри, с оглед което    

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Приема и одобрява постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия Б.В.С., споразумение.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното производство по нохд № 281/2017 год. по описа на Районен съд гр. Дупница.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието по делото приключи в 09,45 ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

РАЙОНЕН съдия:

 

 

                                   СЪДЕБЕН Секретар: