№ 6
гр. Кърджали, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на шестнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова
и прокурора Б. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Г. Събев Наказателно дело от
общ характер № 20255100200237 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият И. М. С. се явява лично и със защитника си - адв. Н. Н. от
АК - П., редовно упълномощена от по-рано.
За Окръжна прокуратура - К. се явява прокурор Б. В..
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. М. С.: Моля за ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
И. М. С. - роден на **.**.**** г. в с. Ф., общ. К., обл. К., с постоянен
адрес – гр.К., ж.к. „В.“, № **, вх.*, ет.*, ап. **, български гражданин, с ЕГН
**********, разведен, осъждан, с основно образование, не работи.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия и
неговия защитник правото им на отвод по отношение на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Адв. Н.: Нямаме основания за отвод.
Подсъдимият И. М. С.: Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Адв. Н.: Известни са му правата на подсъдимия.
Подсъдимият И. М. С.: Разяснени са ми правата.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам.
Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Н.: Изготвили сме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам.
Моля да одобрите така представеното споразумение споразумение, тъй като
не противоречи на закона и добрите нрави.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият И. М. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно
подписах същото. Разбирам какви са последиците от споразумението и
заявявам, че съм съгласен с тях.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК по НОХД №
237/2025 година по описа на Окръжен съд - Кърджали.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните промени в
споразумението, а именно - в Раздел IV „Вид и размер на наказанието“, след
т.1 да се заличи текста: „На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да СЕ ОТНЕМАТ
в полза на държавата веществени доказателства, предмет на престъплението,
както следва: метамфетамин със съдържание на метамфетамин 45,1 % (тегл.
проценти) с нетно тегло 0,18 грама; метамфетамин със съдържание на
метамфетамин 55,1 % (тегл. проценти) с нетно тегло 0,23 грама;
метамфетамин със съдържание на метамфетамин 53,1 % (тегл. проценти) с
нетно тегло 0,21 грама; метамфетамин със съдържание на метамфетамин 48,2
% (тегл. проценти) с нетно тегло 0,20 грама; метамфетамин със съдържание на
метамфетамин 64,5 % (тегл. проценти) с нетно тегло 0,23 грама;
метамфетамин със съдържание на метамфетамин 54,0 % (тегл. проценти) с
нетно тегло 0,02 грама; метамфетамин с неопределено съдържание на
метамфетамин с нетно тегло 0,006 грама; метамфетамин със съдържание на
метамфетамин 69,1 % (тегл. проценти) с нетно тегло 0,07 грама, които са
предадени на ЦМУ - София за съхранение, видно от писмо рег. № 194700-
3731/19.03.2025 г. /ДП № 129/25 г./, писмо рег. № 194700-4246/01.04.2025 г.
2
/ДП № 122/25 г./, и писмо рег. № 194700-3791/20.03.2025 г. /ДП № 123/25 г./,
тъй като същите веществени доказателства са предмет на разпореждане по
посочените други досъдебни производства, респ. наркотичните вещества,
предмет на настоящото досъдебно производство, са изразходени при
извършване на експертизата; а на мястото на същия да се добави следния
текст: „На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното
наказание „лишаване от свобода“ на И. М. С. да бъде ПРИСПАДНАТО
времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа със Заповед за
задържане на лице с рег. № 1947зз-68/07.03.2025 г., издадена на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР; времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа
по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 08.03.2025 г. до 11.03.2025 г.; както
и времето, през което спрямо него е била взета мярка за неотклонение
„задържане под стража“, взета с определение рег. № 51/11.03.2025 г.,
постановено по ЧНД № 85/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали“.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, аз съм съгласна с
предложените промени. Действително посочените в следващ абзац от т. 1 от
Раздел IV на споразумението наркотични вещества, които сме се съгласили да
се отнемат, не са веществени доказателства по ДП № 133/2025 г., по което е
постигнато споразумението, тъй като тези наркотични вещества не са
отделени и не са приобщени от ДП № 129, ДП № 122, ДП № 123, всички от
2025 г. на РУ - Кърджали. Приемам предложението и се съгласявам с това
изменение в тази част. Относно следващото предложено изменение за
прилагане на разпоредбата на чл. 59, ал. 1, т. 1, както и ал. 2 от НК, и с оглед
посоченото от Вас време, през което обвиняемият е бил задържан за 24 часа по
реда на ЗМВР, 72 часа задържан с постановление на наблюдаващия прокурор
и задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ с определение на
Окръжен съд - Кърджали, считам, че е допустимо и съвсем разумно Вашето
предложение да се запишат в споразумението тези времена на задържане и да
бъдат приспаднати от наказанието, за което сме се съгласили да му бъде
наложено.
Адв. Н.: Съгласни сме с казаното от страна на държавното обвинение
относно промените, които се предлагат от съда и сме съгласни с тези промени.
Подсъдимият И. М. С.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва в протокола
съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и сл. от НПК
Днес, 07.07.2025г., в гр. Кърджали, между Б. В. - прокурор в Окръжна
прокуратура - К., и адв. Н. Н. от АК - П., защитник на И. М. С. с ЕГН
********** от гр. К., обвиняем по досъдебно производство № 133/2025 г. по
3
описа на РУ - К. при ОД на МВР - К., се изготви настоящето споразумение за
решаване на наказателното производство, постигнато след приключване на
разследването:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Б. В. - прокурор в ОП - К., от една
страна, и от друга - адв. Н. Н. от АК - П., защитник на И. М. С., обвиняем по
досъдебно производство № 133/2025 г. по описа на РУ - К. при ОД на МВР -
К..
II. УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
1. Приключило е разследването по досъдебно производство № 133/2025
г. по описа на РУ - К. при ОД на МВР - К..
2. Престъплението, в извършването на което е обвинен И. М. С. е по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 и 5, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК и не попада в
обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 от НПК, отнасяща се до определена
категория престъпления, за които споразумение не се допуска.
3. В резултат на извършеното престъпление не са причинени
имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че одобреното от съда споразумение за
решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
следствие по общия ред.
2. Постигна се съгласие между страните, че подсъдимият И. М. С., роден
на **.**.**** г. в с. Ф., общ. К., обл. К., живущ в гр. К., ж.к. „В.“, № **, вх. *,
ет. *, ап. **, ЕГН **********, български гражданин, с основно образование,
разведен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 05.03.2025 г. до 07.03.2025 г. в гр. К., при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с
цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества по
смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включени в
Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП,
съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, както следва:
1. На 05.03.2025 г. в гр. К. държал с цел разпространение и
разпространил на Д. Р. Д. от гр. К. високорискови наркотични вещества -
метамфетамин със съдържание на метамфетамин 45,1 % (тегл. проценти) с
нетно тегло 0,18 грама и метамфетамин със съдържание на метамфетамин 55,1
4
% (тегл. проценти) с нетно тегло 0,23 грама на обща стойност 28,70 лева,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение № 1 към член единствен;
2. На 05.03.2025 г. в гр. К. държал с цел разпространение и
разпространил на В. Н. Д. от гр. К. високорисково наркотично вещество -
метамфетамин със съдържание на метамфетамин 53,1 % (тегл. проценти) с
нетно тегло 0,21 грама на стойност 14,70 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение № 1
към член единствен;
3. На 06.03.2025 г. в гр. К. държал с цел разпространение и
разпространил на Н. Н. М. от гр. К. високорискови наркотични вещества -
метамфетамин със съдържание на метамфетамин 48,2 % (тегл. проценти) с
нетно тегло 0,20 грама и метамфетамин със съдържание на метамфетамин 64,5
% (тегл. проценти) с нетно тегло 0,23 грама на обща стойност 30,10 лева,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение № 1 към член единствен;
4. На 07.03.2025 г. в гр. К., държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - метамфетамин със съдържание на метамфетамин 54,0
% (тегл. проценти) с нетно тегло 0,02 грама, метамфетамин с неопределено
съдържание на метамфетамин с нетно тегло 0,006 грама и метамфетамин със
съдържание на метамфетамин 69,1 % (тегл. проценти) с нетно тегло 0,07 грама
на обща стойност 6,72 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, Приложение № 1 към член единствен - престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 и 5 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на И. М. С., на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
предл. 4 и 5 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/
година, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000 /пет
хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното
наказание „лишаване от свобода“ на И. М. С. да бъде ПРИСПАДНАТО
времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа със Заповед за
задържане на лице с рег. № 1947зз-68/07.03.2025 г., издадена на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР; времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа
по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 08.03.2025 г. до 11.03.2025 г.; както
и времето, през което спрямо него е била взета мярка за неотклонение
„задържане под стража“, взета с определение рег. № 51/11.03.2025 г.,
постановено по ЧНД № 85/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали.
5
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. 2 бр. част от пластмасови сламки - жълт и син цвят, да се унищожат
като вещи без стойност;
2. 1 бр. мобилен телефон марка „******“, черен на цвят, с батерия,
сериен № **************, IMEI 1: ************ и IMEI 2:
*****************, да се върне на М. С. С. с ЕГН **********;
3. 1 бр. мобилен телефон марка „**********“, модел „*********“,
златист/хамелеон/ на цвят, със сим карта № ********************** на
мобилен оператор „*****“, с IMEI 1: ****************** и IMEI 2:
***************, да се върне на обвиняемия И. С.;
4. 1 бр. мобилен телефон марка „*******“, модел „*********“, черно-
червен на цвят, без сим карта, с IMEI: **********, да се върне на М. С. С. с
ЕГН **********
2. Направените по делото разноски в размер на 1089,80 лева, да се
заплатят от обвиняемият И. М. С. по сметка на ОД на МВР - К..
Настоящото споразумение се подписа от страните:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И. С./ /адв.Н. Н./
ПРОКУРОР:
/Б. В./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
И. М. С., роден на **.**.**** г. в с. Ф., общ. К., обл. К., живущ в гр.
Кърджали, ж.к. „В.“, № **, вх. * ет. *, ап. **, ЕГН **********, български
гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, безработен, обвиняем
по досъдебно производство № 133/2025 г. по описа на РУ - К. при ОД на МВР
- К.
Д Е К Л А Р И Р А М:
1/ ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2/ СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3/ ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение.
6
07.07.2025 г. ОБВИНЯЕМ:
гр. Кърджали /И. М. С. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че предложеното от страните споразумение е
допустимо, съдържа всички необходими реквизити, съгласно изискванията на
чл. 381 ал. 5 от НПК, има необходимата форма, и същото не противоречи на
закона и морала, намира, че са налице предпоставките споразумението да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Ето защо, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Н. Н. -
адвокат при Адвокатска колегия - П., в качеството й на защитник на И. М. С.,
български гражданин, с ЕГН **********, с основно образование, разведен,
осъждан, не работи, с постоянен адрес – гр.К., ж.к. „В.“, № **, вх. „*“, ет. *,
ап. ** - обвиняем по ДП № 133/2025 г. по описа на РУ - К. при ОД на МВР -
К., от една страна, и Б. В. - прокурор при Окръжна прокуратура - К., от друга
страна, по силата на което:
ПРИЗНАВА И. М. С., роден на **.**.**** г. в с. Ф., общ. К., обл. К. , с
постоянен адрес – гр.К., ж.к. „В.“, № **, вх. „*“, ет. *, ап. **, български
гражданин, с ЕГН **********, разведен, осъждан, с основно образование, не
работи, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 05.03.2025 г. до 07.03.2025 г. в
гр. К., при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества, както следва:
1. На 05.03.2025 г. в гр. К. държал с цел разпространение и
разпространил на Д. Р. Д. от гр. К. високорискови наркотични вещества –
метамфетамин, със съдържание на метамфетамин 45,1 % (тегловни проценти),
с нетно тегло 0,18 грама, и метамфетамин, със съдържание на метамфетамин
55,1 % (тегловни проценти), с нетно тегло 0,23 грама, на обща стойност 28,70
лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение № 1 към член единствен;
2. На 05.03.2025 г. в гр. К. държал с цел разпространение и
разпространил на В. Н. Д. от гр. К. високорисково наркотично вещество –
метамфетамин, със съдържание на метамфетамин 53,1 % (тегловни проценти),
с нетно тегло 0,21 грама, на стойност 14,70 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение № 1
7
към член единствен;
3. На 06.03.2025 г. в гр. К. държал с цел разпространение и
разпространил на Н. Н. М. от гр. К. високорискови наркотични вещества –
метамфетамин, със съдържание на метамфетамин 48,2 % (тегловни проценти),
с нетно тегло 0,20 грама, и метамфетамин, със съдържание на метамфетамин
64,5 % (тегловни проценти), с нетно тегло 0,23 грама, на обща стойност 30,10
лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение № 1 към член единствен; и
4. На 07.03.2025 г. в гр. К. държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – метамфетамин, със съдържание на метамфетамин 54,0
% (тегловни проценти), с нетно тегло 0,02 грама; метамфетамин, с
неопределено съдържание на метамфетамин, с нетно тегло 0,006 грама; и
метамфетамин, със съдържание на метамфетамин 69,1 % (тегловни проценти),
с нетно тегло 0,07 грама, на обща стойност 6,72 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение № 1
към член единствен, поради което и на основание чл. 354а ал. 1, изр. 1, предл.
4-то и 5-то, във вр. с чл. 26 ал. 1, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК го ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година,
при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието, на основание
чл. 57 ал.1 т. 3 от ЗИНЗС; както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000
/пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ на И. М. С., със снета по делото
самоличност, времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа
със Заповед за задържане на лице с рег. № 1947зз-68/07.03.2025 г., издадена на
основание чл. 72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР; времето, през което е бил задържан за
срок до 72 часа по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 08.03.2025 г. до
11.03.2025 г.; както и времето, през което спрямо него е била взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“ с Определение рег. № 51/11.03.2025 г.,
постановено по ЧНД № 85/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. мобилен телефон марка
„******“, черен на цвят, с батерия, сериен № **************, IMEI 1:
************ и IMEI 2: *****************, и 1 бр. мобилен телефон марка
„*******“, модел „*********“, черно-червен на цвят, без сим карта, с IMEI:
**********, да се върнат на М. С. С., с ЕГН **********; вещественото
доказателство - 1 бр. мобилен телефон марка „**********“, модел
„*********“, златист/хамелеон/ на цвят, със сим карта №
********************** на мобилен оператор „*****“, с IMEI 1:
****************** и IMEI 2: ***************, да се върне на И. М. С., с
ЕГН **********; а веществените доказателства - 2 бр. част от пластмасови
сламки - жълт и син цвят, да се унищожат след влизане на споразумението в
сила, като вещи без стойност и негодни за употреба.
ОСЪЖДА И. М. С., със снета по делото самоличност, да заплати по
8
сметка на ОД на МВР - К. направените по делото разноски в размер на
1 089.80 лева /хиляда осемдесет и девет лева и осемдесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 237/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Кърджали, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието се закри в 14.15 часа.
Протоколът се изготви на 16.07.2025 година.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
Секретар: _______________________
9