№ 1122
гр. Перник, 16.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно гражданско
дело № 20221700500730 по описа за 2022 година
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от ОД на МВР –
Перник, чрез юрисконсулт Зв. Василева, срещу решение № 1127 от 31. 10.
2022г., постановено по гр. д. № 3390/2022г. по описа на Пернишкия районен
съд,
в частта му с която, ОД на МВР – Перник е осъдена да заплати на
Р.К.Ч. дължимо възнаграждение за положен извънреден труд, лихви за забава
и адвокатско възнаграждение, а по сметка на Пернишкия районен съд да
заплати държавна такса.
По обстойно изложени съображения във въззивната жалба, позовавайки
се и на съдебна практика, жалбоподателят моли решението в обжалваните му
части да бъде обжалвано като незаконосъобразно, неправилно и
необосновано и предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Моли да му бъдат присъдени направените разноски по делото и
юрисконсултско възнаграждение.
Насрещната страна е изразила становище по жалбата – като е
депозирала ОТГОВОР на въззивната жалба, чрез адв.Г.Бонев ПАК, с който
изцяло оспорва същата и се позовава на съдебна практика
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
1
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето разпореждане.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 26. 01. 2022г. от 10.40ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2