Р Е Ш Е Н И Е
№
Град К.07.07.2017 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - К.,първи състав,в публично съдебно заседание на 23.05.2017г,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА СТАНКЕВА
при
участието на секретаря М. Г., като разгледа докладваното от съдия Мариана
Станкева НАХД №245 по описа за 2016 година,за да се произнесе съдът взе предвид
следното:
Производството е на основание чл.59 и следващи от ЗАНН.
Жалбоподателят – Д.Т.Д. с ЕГН:**********
е депозирал жалба против наказателно постановление №15-0286-000352 от 12.03.2016г.
издадено от Началника на РУ на МВР гр.К.,с което за нарушение на чл.15 ал.1 ЗДвП
Моли
съда да постанови решение,с което да отмени изцяло атакуваното Наказателно постановление,
като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание пред Районен съд-К.,жалбоподателя
редовно призован, не се явява,явява се
пълномощник адв.П..
Издателя на Наказателното постановление
– РУП гр.К., редовно призован, не изпраща представител, изпраща становище да се
остави жалбата без последствие .
Актосъставителя – И.П.,редовно
призован, се явява лично,както и свидетелят по акта Д.Г..*** – не изпраща
представител.
Жалбата е подадена от активно легитимно
лице в законоустановения срок,съгласно разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН,поради което е процесуално допустима.
РАЙОНЕН СЪД – К., за да се произнесе по
основателността й и след, като се запозна и прецени събраните доказателства при
извършената проверка на обжалваното наказателно постановление, намира за
установено следното:
АУАН
и съответното наказателно постановление са съставени на жалбоподателятзатова,че
на 11.12.2015г на ул.”С.” при управление на автомобил /посочено лек/Скания
Р4204/2МНА от гр.К.към с.Б.,управлява по посоката на движението МПС с рег.№
СО4601 АХ с прикачено ремарке с рег.№ СО 5777ЕК,като се движи в лявата лента и
удря л.а.Сузуки Лиани с рег.№ С 7293 което излиза от черен път и предприема
десен завой за да се включи в път ,с което се реализира ПТП.Нарушението е,че не
се движи най-вдясно на пътното платно и създава опасност за движението.
При така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Административнонаказателното
производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и
интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен. Предвиденият в
ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни
постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан
нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта
или в наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и
т. 7 от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен
служебно да издири обективната истина и приложимия по делото закон. В тази
връзка на контрол подлежи и самият АУАН по отношение на неговите функции –
констатираща, обвинителна и сезираща.
В АУАН не е посочено дали има маркировка
на пътя,за да се прецени в коя лента и къде се е движел жалбоподателят.Не става
ясно дали автомобила е товарен/посочено е лек автомобил/ а от показанията на
актосъставителят е свидетелят се установява,че става въпрос за товарен
автомобил.От посоченото нарушение на чл.15 ал.1 ЗдвП, не става ясно за коя от двете хипотези се отнася
нарушението.Никъде в съставените АУАН и наказателно постановление не става ясно
къде е възникнало нарушението,не е посочено точно място на неговото
извършване.Освен това не е ясно,как автомобила излизащ от черен път не е
причина за станалото нарушение,съгласно посоченото задължение на същият в
чл.49 ЗДвП.
Предвид горепосочените нарушения на
материалния и процесуалния закон съдът намира, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и
неправилно, поради което същото следва да бъде отменено изцяло без да се
произнася по същество относно останалите основания.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО наказателно
постановление №15-0286-000352/12.03.2016г. издадено от Началника на РУ на МВР
гр.К., с което на Д.Т.Д. ЕГН ********** му е наложено административно наказание
- „Глоба” в размер на 100(сто) лева за извършено нарушение на чл.15 ал.1 ЗДвП
Решението може да се обжалва в
14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на въззиваемата страна и
жалбоподателя пред С. административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: