Присъда по дело №1074/2021 на Районен съд - Сливен

Мотиви към присъда №36/20.10.2021г. по НОХД №1074/2021г., изготвени на
05.11.2021г.

Сливенската районна прокуратура е внесла обвинителен акт против
подсъдимия Й. П. СТ. за престъпление по чл.151, ал.1 от НК.
В разпоредително заседание подсъдимият се явява лично и със служебен
защитник, който дава отговори на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Подсъдимият признава фактите от обвинителния акт и моли съда да разгледа
делото по реда на съкратеното съдебно следствие.
Пострадалата, непълнолетната Ц. ЛЮБЧ. К. се явява лично и със своите
родители в разпоредително заседание. Всички те заявяват, че не желаят
непълнолетната К. да бъде конституирана в качеството на граждански ищец.
И тримата желаят пострадалата да бъде конституирана в качеството на частен
обвинител.
В разпоредително заседание представителят на РП- Сливен дава отговори
на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Съдът след като изслуша страните счете въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК за изяснени. Прие, че искането непълнолетната да бъде конституирана в
качеството на частен обвинител е основателно и я конституира в това
качество. Съдът счете, че искането за разглеждане на делото по реда на глава
27 от НПК е основателно и след приключване на разпоредителното заседание
премина към предварително изслушване на страните.
При предварителното изслушване на страните съдът разясни на
подсъдимия правата по чл.371 от НПК и обяви, че при постановяване на
присъдата ще ползва неговото самопризнание без да събира доказателства за
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание представителят на РП- Сливен поддържа
обвинението така, както е внесено. Предлага на подс. С. да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ години, което да се
редуцира с една трета. Предлага намаленото наказание да не се изтърпява
ефективно от подсъдимия, а изпълнението му да се отложи за изпитателен
срок от ТРИ години.
Частната обвинителка със съгласието на своите родители моли съда да не
налага на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода“, а да му бъде
наложено наказание „Глоба“.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен, разкайва се и
лично и чрез защитника си моли да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца, което да се отложи за изпитателен срок
от ТРИ години.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
1

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Св. Ц. ЛЮБЧ. К. е родена на 04.08.2007г. Момичето било отглеждано в
дома на своите родители в гр. Ш, общ. Т., ул. „Иглика”, №2. На същата улица,
в дом №26 живеел подс. Й. П. СТ., роден на 28.04.1995г. Двамата се
познавали от деца.
В края на 2020г. двамата започнали да си комуникират в социалната
мрежа „Фейсбук”. Зачестили срещите им на кафе, а впоследствие връзката им
се задълбочила, въпреки че подсъдимият живеел с друга жена и от
съвместното съжителство с нея имал две деца.
През месец април 2021г. двамата започнали да обмислят да избягат от
домовете си и да заживеят някъде съвместно. Взели решение да напуснат
домовете си.
На 17.04.2021г. около 19,00 часа, св. Ц. ЛЮБЧ. К. казала на майка си, че
иска да отиде да магазина с приятелки и св. Ж.Г. я пуснала. Момичето
отишло в центъра на гр. Ш, където я чакал подс. С.. С личния му автомобил
те отпътували за гр. Т., където се срещнали с приятел на подс. Й.С., а по-
късно отишли до стадиона на града. В тъмната част на денонощието на
17/18.04.2021г. осъществили полов контакт. Пренощували в изоставена къща
в гр. Т., а на следващия ден се прибрали в гр. Ш и отишли в дома на подс.
Й.С..
На 18.04.2021г. св. Ж.Г. уведомила надлежните органи, че дъщеря й не
се е прибрала вкъщи и най- вероятно е избягала от дома си. Издирването на
момичето станало известно на бащата на подсъдимия, св. Петко С., който го
уведомил за това обстоятелство. Св. Ц.К. била предадена на майка й на
19.04.2021г.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на самопризнанието на подсъдимия, което се подкрепя от
свидетелските показания, събрани в хода на досъдебното производство, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните свидетели Ц.К., Ж.Г.,
Л.Г. и Петко Йорданов, тъй като същите са последователни,
безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира и обясненията на подс. С., тъй като те кореспондират с
показанията на разпитаните свидетели, както и с приложените по делото
писмени доказателства.
Съдът кредитира и всички останали писмени доказателства, събрани в
2

хода на досъдебното производство и присъединени към доказателствения
материал по реда на чл.283 от НПК.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си подс. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.151, ал.1 от НК, затова че на 17/18.04.2021г.
в гр. Т., общ. Т. се съвкупил с ненавършилата 14- годишна възраст Ц. ЛЮБЧ.
К., родена на 04.07.2007г., доколкото извършеното не съставлява
престъпление по чл.152 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като той е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел много добре,
че св. К. е малолетна, но на 18.04.2021г. се съвкупил с нея. Действително
съвкуплението е станало със съгласието на малолетната Ц.К..
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и в слабите му волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие съдействието
от негова страна по време на досъдебното производство за разкриване на
обективната истина, искреното му разкаяние и чистото му съдебно минало.
Съдът констатира отегчаващи отговорността на подс. С. обстоятелства, а
именно лошите му характеристични данни.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимия съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанията. Съдът счете, че следва да определи
наказанието на подс. С. при условията на чл.54, ал.1 от НК, тъй като не са
налице нито многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства нито
е налице някое от изключително естество. С оглед постигане целите на
генералната и специалната превенция съдът на основание чл.151, ал.1, вр.
чл.54, ал.1 от НК наложи на подс. С. наказание „Лишаване от свобода” за
срок от ДВЕ години. Това наказание съдът счита за справедливо и
отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца. Съдът намира, че с него ще се постигнат целите на генералната и
специалната превенция.
На основание чл.58а, ал.1 от НК съдът задължително следва да намали
така определеното наказание с 1/3, а именно с ОСЕМ месеца. Това наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца съдът
счита, че подс. С. не следва да изтърпи ефективно, тъй като са налице условия
за прилагане института на условното осъждане. Видно е, че подсъдимият не е
осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер,
наложеното му наказание е до ТРИ години „Лишаване от свобода“, а именно
3

за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца и за постигане целите на
наказанието и най- вече за поправянето на подсъдимия съдът счита, че не е
наложително да го изтърпи. Ето защо на основание чл.66, ал.1 от НК съдът
отложи изпълнението на това наказание за максималния предвиден
изпитателен срок, а именно ЧЕТИРИ години и ЧЕТИРИ месеца, тъй като
намира, че подс. Й.С. е с по- висока степен на обществена опасност като се
вземат предвид лошите му характеристични данни.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	36
Дата:	20 октомври 2021 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия:	Никола Георгиев Маринов

Дело:	20212230201074
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 август 2021 г.

Присъда по дело №1074/2021 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите