№ 45018
гр. София, 15.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:****** **. ******
като разгледа докладваното от ****** **. ****** Гражданско дело №
20231110126213 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по подадена от „************ *****“
*** искова молба срещу М. П. Д., Р. Д. Н. и Д. Г. Н., с която са предявени обективно
кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови
решение, с което да се признае за установено между страните, че ответниците дължат
на ищцовото дружество, сумите както следва: 2742,92 лева – главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2019 г.
до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането;
394,02 лв. – мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. –18.10.2022 г., 20,72 лева – цена
на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.09.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането; 4,51 лева –
мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 31.10.2019 г. до
18.10.2022 г., в условията на разделна отговорност при квори, както следва :
М. П. Д. – 1110/4320 или сумата от 1371,46 лева – главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането; 197,00 лв. –
мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. –18.10.2022 г., 10,36 лева – цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода м.09.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането; 2,25 лева –
мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 31.10.2019 г. до
18.10.2022 г.;
Р. Д. Н. – 555/4320 или сумата от 685,73 лева – главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането; 98,50 лв. –
мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. –18.10.2022 г., 5,18 лева – цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода м.09.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането; 1,13 лева – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода 31.10.2019 г. до 18.10.2022
г.;
Д. Г. Н. – 555/4320 или сумата от 685,73 лева – главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
1
ведно със законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането; 98,50 лв. –
мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. –18.10.2022 г., 5,18 лева – цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода м.09.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането; 1,13 лева – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода 31.10.2019 г. до 18.10.2022
г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. № 59172/2022 г., по описа на СРС, 180-ти състав.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът „************ *****” *** твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е
необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия / в сила от
10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в
45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет
страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в
сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било
извършвано от „Б. Б.“ О., съобразно сключения между посоченото дружество и
сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че е доставил за процесния период
топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което да се признае
за установено, че ответниците дължат на ищеца претендираните суми. Претендира
разноски.
По делото е постъпил общ отговор на исковата молба от М. П. Д., Р. Д. Н. и Д. Г.
Н., като по отношение на М. П. Д. отговорът е извън срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Ответниците релевират възражение за изтекла погасителна давност. Твърдят, че са
собственици на процесния имот считано от 23.11.2022 г., с оглед на което считат, че не
дължат претендираните суми. Оспорват размера на претенциите. Молят съда да
отхвърли предявените искове.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – с оглед становището на
ответниците, СЪДЪТ ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване
следните обстоятелства: че през исковия период процесното жилище, представляващо
ап. № *, находящ се в гр. *****, ж.к. „****** ****“, бл.***, вх. *, ет.*, е било
топлофицирано; че сградата, в която се намира топлоснабденият имот е била
2
присъединена към топлопреносната мрежа; че през исковия период е доставена
топлинна енергия в количество и качество, посочено в исковата молба на стойност
2742,92 лв. – за периода м.05.2019 г. – м. 04.2021 г., че евентуално дължимата се
мораторна лихва върху сумата е в размер на 394,02 лв. – за периода 16.10.2020 г. –
18.10.2022 г.; че е извършена услуга дялово разпределение на стойност 20,72 лв. за
периода м.09.2019 г. – м.04.2021 г., че евентуално дължимата се мораторна лихва
върху дяловото разпределение е в размер на 4,51 лв. за периода 31.10.2019 г. –
18.10.2022 г.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти
По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно
наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител –
собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на
договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по
вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/,
обема й и цена.
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната
лихва за забава за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
По своевременно релевираното възражение за изтекла погасителна давност от
ответниците Д. Г. Н. и Р. Д. Н., в тежест на ищеца е да докаже наличието на факти
при настъпването на които законът предвижда спиране и/или прекъсване на давността,
в случай че твърди такива.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на настоящото
определение с писмена молба с препис за насрещната страна /според броя им/ да
посочи дали сумата от 2742,92 лв. представлява стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. или цена на услуга за
дялово разпределение за същия период /както е посочено в петитума на ИМ/,
като в последния случай, следва да обоснове и правен интерес от предявяване на
иск за главница за цена на услуга за дялово разпределение за сума, различна от
тази, за която е издадена заповед за изпълнение. При неизпълнение на указанията
в срок и цялост, исковата молба ще бъде върната в тази част.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 59172/2022 г., по описа на СРС, IIIГО,
180-ти състав.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „Б. Б.“ О., със седалище и
адрес на управление: гр. *****, ул. ****** *******“ № ** като трето лице-помагач на
ищеца „************ *****” ***.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен
3
срок от получаване на настоящото определение, да представи заверени преписи от
посочените в исковата молба намиращи се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период,
включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за
дялово разпределение и на водомерите за топла вода, документи удостоверяващи
датата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната
собственост, протокол за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на
измервателните уреди в СЕС (ако такива са съставяни), документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи формулирани в исковата
молба, както и със следната задача, формулирана от съда:
1/ Какъв е размерът на дължимите се суми за топлинна енергия за периода от
м.09.2019 г. до м.04.2021 г. вкл., както и какъв е размерът на законната лихва върху
така изчислената главница за периода от 16.10.2020 г. до 18.10.2022 г.?, като
справката да се изготви в табличен вид по месеци при депозит в размер на 350,00 лв. –
вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - гр. *****, ж.к. ********, бл. **, вх.*, ет. *,
ап. **, д.тел.: *** ****, моб.тел.: **** *** ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-
техническа експертиза по въпросите формулирани в исковата молба, доколкото
доказателственото искане е формулирано за установяване на факти и обстоятелства,
обявени за безспорни по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели за доказване на посочените в
отговора на исковата молба обстоятелства, като не необходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците по чл. 190 ГПК за
задължаване на ищеца да представи по делото счетоводна справка, като не
необходимо, с оглед допуснатата от съда СсЧе.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред
за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.02.2024 г. от 10.30часа, за
които дата и част да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, на третото лице – помагач на ищеца – препис
и от исковата молба и приложенията към нея, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4