№ 23
гр. ХАСКОВО, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
като разгледа докладваното от ТОШКА ИВ. ТОТЕВА Търговско дело №
20225600900127 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба на
“Вива – С 2015“ ООД – гр.Свиленград, с искане за откриване на производство
по несъстоятелност.
С разпореждане от 18.11.2022 год., молбата е
оставена без движение, с указания за молителя в едноседмичен срок да
посочи изискуемите парични задължения, породени или отнасящи се до
търговски сделки, които не е в състояние да изпълни; да представи списък на
кредиторите, преписи от последния заверен ГФО и баланс към датата на
подаване на молбата.
Съобщението е връчено на адреса на управление,
обявен в Търговския регистър по партидата на молителя при условията на
чл.50, ал.4, вр. чл.47, ал.1 от ГПК – чрез залепване на уведомление, сторено
на 13.12.2022 год.
Наред с това на молителя е изпратено съобщение и на
адрес – с.Яворово, Област Стара Загора, посочен като адрес за
кореспонденция с НАП в приложеното към молбата уведомление.
С молба вх.№ 377 от 16.01.2023 год., подадена от
молителя са изложени обстоятелствата, поради които не са представени
изисканите от съда документи.
Предвид това, че до изтичане на предоставения на
молителя едноседмичен срок не са отстранени констатираните от съда
нередовности, на основание чл.129, ал.4, вр. чл.127, ал.1, т.4 и ал.2 от ГПК,
вр. чл.621 от ТЗ, молбата следва да бъде върната, а образуваното въз основа
на нея дело - прекратено.
От една страна от молителя не са изпълнени в срок
указанията за излагане на по-подробни обстоятелства относно основанията и
размера на задълженията на търговеца, с което не е отстранена нередовността
на молбата по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, а от друга - с подадената от
1
молителя молба вх.№ 377 от 16.01.2023 год. се посочват единствено
причините, поради които не се представят изисканите от съда документи, но
не се прави искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията за
представянето им, с което не е отстранена нередовността на молбата по
смисъла на чл.127, ал.2 от ГПК, вр.чл.128, т.3 от ГПК, вр. чл.628, ал.1 от ТЗ, с
което съдът приема, че указанията за отстраняване на нередовността на
молбата с подаване на цитираната по-горе молба, са останали неизпълнени,
поради което и на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, молбата с
приложенията следва да бъдат върнати, а образуваното въз основа на тях
производство – прекратено.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 8556 от 16.11.2022 год.,
подадена от “Вива – С 2015“ ООД – гр.Свиленград, въз основа на която е
образувано производството по т.д. № 127 / 2022 год. по описа на Окръжен съд
– Хасково.
Прекратява производството по т.д. № 127 / 2022 год.
по описа на Окръжен съд – Хасково.
Определението може да се обжалва пред Апелативен
съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2