ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Петрич, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251230200452 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
.................................
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1/ Подсъдимият Ж. С. Д. се признава за виновен в това,че: На неустановена
дата в периода 17.06.2020 г. до 15.02.202 4г. в гр.Петрич, на ул.“О.“№ * е
осъществил неправомерно въздействие върху уреда за търговско измерване на
електрическата енергия-електромер, марка“НХЕ 110“, с фабр.№18365208,
обслужващ абонатен №**********, измерващ доставяната по
електроразпределителната мрежа на „Електрохолд Продажби“ ЕАД
електроенергия, като въздействието е извършено чрез допълнително
присъединен в измервателното устройство /електромер/ на проводник ПВ А-2
1х10 кв.мм., съединявайки входящата и изходящата фазови клеми,
променяйки одобрената електрическа схема за присъединяване на средството
за търговското измерване към електроразпределителната мрежа/ЕРМ/, с което
е създал условия за непълно отчитане на потребената
ел.енергия-престъпление по чл.234в ал.1 от НК.
2/ За извършеното от подсъдимият Ж. С. Д. престъпление по чл.234в, ал.1 НК,
1
на основание чл. 384 НПК, във връзка с чл. 381 НПК, чл.234в, ал.1 НК, във вр.
с чл. 55 ал.1, т. 2, б. „б“ и ал.3 НК, вр.с чл.42а ал.2 т.1 и т. 2, вр. с ал.1 и във
вр. с чл.42б ал.1 и ал. 2 от НК, му СЕ НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”
като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
които се налагат заедно, а именно:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично, за срок от 12 /дванадесет /
месеца
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 12 /дванадесет/ месеца.
3. Сторените по делото разноски в размер на 1319,15 лева, представляващи
възнаграждение на вещите лица по изготвените по делото експертизи да се
заплатят от подсъдимият Ж. Д. по сметка на ОД-МВР-гр.Благоевград.
5. Веществени доказателства по делото няма.
6. Имуществените щети от престъплението няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, във
вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 452/2025 г. по описа
на РС – Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми подсъдимият Ж. С. Д., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия Ж. С. Д. е признат за виновен и
осъден на наказание „Пробация”, намира, че взетата спрямо същият на етап
досъдебно производство мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо Ж. С. Д., с
ЕГН ********** в хода на ДП № 314 ЗМ-445/2024 г. по описа на РУ – Петрич.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд Благоевград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
3