ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 99
17.01.2022 г., гр.Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на седемнадесети
януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: М. Николова
като разгледа докладваното от съдия Николова адм. дело № 2206 по описа за
2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила е частна жалба вх.№ 12049/25.11.2021
г. от И.Н.Р. против Определение № 2254/12.11.2021 г. по адм.д. № 2206/2021г. по
описа на Административен съд - Бургас.
С Разпореждане № 5092/26.11.2021
г. частната жалба е оставена без движение поради констатирани нередовности,
като на касатора са дадени указания за внасяне на държавна такса в размер на 30
лв. по сметка на Върховен административен съд.
В срока за отстраняване на
нередовностите страната не е изпълнила така дадените указания, но при повторно
запознаване със съдържанието на частната жалба, съдът е констатирал, че в
същата е направено искане жалбоподателят да бъде освободен от внасянето на
държавна такса по жалбата, като на последната страница на жалбата се съдържа и
собственоръчно подписана декларация за материална и финансово състояние.
Поискано е и предоставянето на правна помощ в лицето на адв. С.И.от САК.
С Разпореждане на съда № 5341/13.12.2021
год. частната жалба е изпратена на ответника, като на същият е предоставена
възможност за становище в 3-дневен срок. Такова е постъпило с вх. №
13042/22.12.2021 год.
Административен съд - Бургас,
осемнадесети състав, следа като се запозна с гореизложеното, по направените
искания за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ,
намира следното:
От наличните по делото материали - справка вх.
№ 11189/02.11.2021 год. от началника на Затвора – Бургас за доходите на лишения
от свобода Р. за периода м.01. – м.09.2021 г., е видно, че Р. е получил трудово
възнаграждение и парични преводи в общ размер на общо 190,78 лева.
На последната страница от
подадената частна жалба се съдържа и Декларацията за имущественото състояние на
Р., подписана под страх от наказателна отговорност, в която Р. е декларирал, че
не разполага с движимо и недвижимо имущество и финансови средства.
При тези данни, обуславящи извод
за липса на други доходи на жалбоподателя, освен получените от него за деветте
месеца от 2021 год. в размер на 190,78 лева, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 83, ал.2 ГПК вр.чл.144 АПК, като същият следва да бъде
освободен от внасянето на държавна такса по частната жалба.
По искането за предоставянето на
правна помощ в лицето на адв. С.И.от САК, съдът намира следното:
Предоставянето на безплатна
правна помощ за процесуално представителство по ЗПП е регламентирано в два
случая - когато по закон се изисква задължителна адвокатска защита или по преценка
на съда. Съобразно предмета на делото в настоящия казус не е налице първата
хипотеза на задължителна адвокатска защита. По преценка на съда се предоставя
правна помощ, когато страната не разполага със средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието
изискват това - чл. 23, ал. 2 от ЗПП. В случая, в първоначално подаденото
искане /искова молба/ от И.Н.Р. и уточняващият „писмен отговор” не се е
съдържало искане за предоставяне на правна помощ, като такова е направено за
първи път с подадената частна жалба. Съобразно установените релевантни обстоятелства по
делото, в настоящия случай предоставянето на правна помощ на ищеца не е
оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла за лицето.
Производството не изисква задължителна адвокатска защита, а административният
съд е събрал доказателства, относими за правния спор. Ето защо, липсва
кумулативното изискване за наличието на интереси на правосъдието, които да
налагат необходимост от процесуално представителство на страната, поради което
искането на И.Н.Р., за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство във връзка с подадената частна жалба вх.№ 12049/25.11.2021 г.
против Определение № 2254/12.11.2021 г. по адм.д. № 2206/2021г. по описа на
Административен съд – Бургас, следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното и на осн.чл.
83, ал.2 ГПК вр.чл.144 АПК и чл. 213а, ал.3 АПК, Бургаски административен съд
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Н.Р. за предоставяне на правна помощ под формата на
процесуално представителство във връзка с подадената частна жалба вх.№
12049/25.11.2021 г. от И.Н.Р. против Определение № 2254/12.11.2021 г. по адм.дело
№ 2206/2021г. по описа на Административен съд – Бургас.
Определението в
тази му част може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен
съд в 7 - дневен срок от съобщаването му.
ОСВОБОЖДАВА И.Н.Р.
от внасянето на държавна такса по частна жалба вх.№ 12049/25.11.2021 г. от И.Н.Р.
против Определение № 2254/12.11.2021 г. по адм.д. № 2206/2021г. по описа на
Административен съд - Бургас.
ДЕЛОТО да се
изпрати на Върховен административен съд, по компетентност след изтичане на 7 -
дневния срок от съобщаването му на Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата му част не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
връчи на И.Н.Р..
СЪДИЯ: