№ 686
гр. Пазарджик, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200421 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимата А. В. Д. – редовно призована се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПОДС. Д.: Не съм си упълномощила защитник, сама ще се защитавам.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
А. В. Д. - родена на ... г. в гр. Пещера, живуща в гр. Пазарджик,
ул.“Н.Г.“ № 26, ет.3, ап.7, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, със средно образование, работеща, ЕГН: **********.
На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274
от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
1
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК. Налице са предпоставките на глава 28-ма от НПК и
производството да мине по реда на 78а от НК.
ПОДС. Д.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия
не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на глава 28-ма НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени
действия по делегация. Няма искания по отношение на взетите мерки за
процесуална принуда и искания за събиране на нови доказателства, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 28-та от
НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
и приемам вината си. Признавам се за виновна. Всичко е така, както е
изложено и отговаря на фактическата обстановка. Нямам искания за нови
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на БП № 1021/2022 г. на РУ Пазарджик писмени доказателства по
опис, а именно: АУАН, заповед за прилагане на принудителна
административна мярка, справка за нарушител/водач, мотивирана резолюция,
справка за регистрация на МПС, справка съдимост, копие от НП, копие от 2
бр. актове, протокол за разпит на свидетел, характеристична справка,
декларация за семейно материално положение и имотно състояние.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице са предпоставките
на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
глоба. Обвиняемата е пълнолетна. Не са налице съставомерни щети, които да
подлежат на възстановяване. Не са налице отрицателните предпоставки по
ал.7 на чл.78а от НК. Моля подсъдимата да бъде освободена от наказателна
отговорност и да и се наложи глоба в размер на 1000 лв.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАШИТА НА ПОДСЪДИМАТА: Няма как да
защитя постъпката си.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМАТА: Ще понеса наказанието си.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
3
протестиране.
Протокола написан в с. з. , което приключи в 14,25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4