№ 651
гр. Варна , 18.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100503786 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба от „Енерго-Про-Продажби „АД,
депозирана чрез адвокат Н.Б, срещу решение № 165/ 22.06.2020г. по гр.д.№ 1289/2019г. на
Районен съд- Девня, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Й. С.
Я. не дължи дружеството-ответник, сумата 5944.85лв., начислена за обект на потребление в
с.Брестак, ул.“Лудогорие“представляваща стойност на начислената сума за доставена
електрическа енергия след извършена корекция , обективирана във фактура № **********/
23.11.2002г. за обект на потребление в гр.Варна , общ.Вълчи дол, за периода от 06.07.2017г.
до 05.07.2018г., по фактура № **********/ 26.07.2019г., с посочените кл./аб.номера, на
основание чл. 124, ал.1 ГПК. С решението са присъдени разноски, на основание чл.78, ал.1
ГПК.
Оспорва решението като неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в
разрез със събрания доказателствен материал. Поддържа становище за правомерно
начисляване на задължението, след извършена техническа проверка на средството за
търговско измерване обекта на потребление, и метрологична експертиза, въз основа на
данни за точното количество неотчетена електроенергия след прочитане на регистър 1.8.3-
31928 кВтч, Процесното вземане се дължи на основание чл.200,ал.1 ЗЗД във вр. чл.50 от
ПИКЕЕ По същество отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с което искът
да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, и да се присъдят направените в
производството съдебно-деловодни разноски. Доказателствени искания не са направени.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна, чрез адвокат Б.Ф.
Оспорва възраженията на жалбоподателя срещу решението като неоснователни.
Подадена е частна жалба от ищеца Й. С. Я., чрез процесуален представител, срещу
1
определение № 260009/ 20.08.2020г. ,в частта, в която е оставено без уважение искането на
адвокат Б.Ф за присъждане на разноски за адвокатски хонорар, на основание чл. 38 от ЗА.
Претендира отмяна в посочената част и определяне на адвокатско възнаграждение по реда
на чл. 38 от ЗА за адв.Б.Филев.
Насрещната страна е представила писмен отговор със становище за неоснователност на
частната жалба.
Жалбите са процесуално допустими и редовно подадени.
На основание чл. 267 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.04.2021г. от 13.30ч.
Да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2