№ 133
гр. Ямбол, 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниК.И.К.
заседатели:П.Д.М.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора С. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20242330200478 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Г. Д. В., роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в същия град, българин,
български гражданин, със средно специално образование, разведен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
1
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, с
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка
за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля, ако делото не приключи днес, да го насрочите в
открито съдебно заседание.
Подс. Г. В.: Няма да взема становище по въпросите, които се обсъждат
в разпоредителното заседание. Желая делото да приключи със споразумение.
Нямам упълномощен защитник и моля съда да ми назначи служебен
защитник.
С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед на
което следва да бъде изготвено писмо до АК-Ямбол, за определяне на
служебен защитник на подсъдимия, на основание чл.381 ал.1 от НПК. Не е
налице някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.6 и т.7 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Ямбол за определяне на служебен
защитник на подсъдимия.
АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител - адв. В.К.
2
Водим от горното и на основание чл.381 ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. Г. Д. В. служебен защитник адв. К. от АК-
Ямбол.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия Г. Д. В., за
престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Подсъдимият Г. Д. В., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2023 г., около 10:00 часа, с.
Ботево, община Тунджа, обл. Ямбол, в имот на ул. Независима България № 3,
е държал, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана/ с общо нето тегло от 6.578 грама, на обща
стойност 131.56 лева, както следа: коноп /марихуана/, с нето тегло 6.261
грама, със съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 18%, на стойност 125.22 лева и коноп /марихуана/ с
нето тегло 0.317 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол от 5%, на стойност 6.34 лева, поради което и
на основание чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
На основание чл.354а ал.6 от НК, иззетите наркотични вещества:
наркотично вещество Обект 1 - 6.261 грама и Обект 2 - 0.317 грама,
3
предадени в ЦМУ – София, с протокол № 100854/11.04.2024 г., се отнемат в
полза на държавата.
Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. К.: Уважаема госпожо председател, съгласни сме с така
предложеното споразумение.
Подс. Г. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Г. В./
Прокурор:
/С. И./
Защитник:
/адв. В.К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Г. Д. В. -
адв. К. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства по делото
- наркотично вещество Обект 1 - 6.261 грама и Обект 2 - 0.317 грама,
предадени в ЦМУ – София, с протокол № 100854/11.04.2024 г., СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Д. В. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 217.23 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.
4
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 478/2024 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5