№ 737
гр. Ямбол, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330200334 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Р. К., редовно призована, не се явява. За нея се
явява процесуален представител адв. Б. от АК-Ямбол, редовно упълномощен
по делото.
Въззиваемата страна ОДМВР-Ямбол, редовно призована, не изпраща
представител. За нея се явява процесуален представител юриск. А., редовно
упълномощен по делото.
Свидетелите Г. ЯН. ЯН., КР. Й. М. и АТ. ИВ. ИВ., редовно призовани,
налице, с изключение на свид. Г.Я..
Адв. Б.: Липсват пречки, да се даде ход на делото. Имаме
доказателствени искания да бъде допусната до разпит В. К., която е очевидец
на случилото се.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото. Свид. Я. не се явява, тъй като е
командирован към Гранична полиция Елхово за изпълнение на служебни
задължения.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Адв. Б.: Поддържам жалбата.
Юриск. А.: Оспорвам жалбата.
Съдът счете направеното искане от процесуалния представител на
жалбоподателя за допускане до разпит в качеството на свидетел лицето В. К.,
с оглед изясняване на обстоятелствата по делото, за основателно, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В. П. К..
Сне се самоличността на свидетелите:
КР. Й. М. – 33 г., неосъждан.
АТ. ИВ. ИВ. – 32 г., неосъждан.
В. П. К. – 53 г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала, с
изключение на свид. М..
Свид. К.М.: Свидетел съм при съставяне на акта и установяване на
нарушението. Проверката беше рутинна, като при разговор с водача К., с
колегата И. имахме съмнение, че е употребила наркотични вещества, което
даде основание да поискаме съдействие от Пътен контрол за тестване на
водача. На място дойдоха колегите. Водачът К. отказа да бъде изпробвана с
техническо средство. Беше й издаден талон за медицинско изследване.
Доколкото се сещам, майка й беше в колата. Беше на 19.01.2022 г. Спряхме
2
автомобила в ж.к. Граф Игнатиев, близо до института. Дойдоха служители за
съставяне на акта - Г.Я. и С.М., мисля че дойдоха. Докато дойдат колегите за
съставяне на акта, документите на водача бяха в нас. Водачът и свидетелката
бяха в техния си автомобил, но не съм сигурен. Ние си бяхме в нашия
автомобил. Като правиха проверката от Пътен контрол, вероятно съм бил до
тях. Не си спомням дали са дали копие от акта на нарушителя. Не си спомням
кой си тръгна пръв от мястото. Станах свидетел как лицето отказа да му бъде
извършена проверка за наркотици. Актът беше съставен на място и никой не е
напускал мястото на проверката. Лицето, което управляваше автомобила
беше младо момиче. Ние я спираме при управление. Нямаше възражения при
съставяне на акта, нито за проверката.
Свид. А.И.: Свидетел съм при съставяне на акта и установяване на
нарушението. Проверката беше януари месец 2022 г., около 20.00-20.10 ч. и
беше рутинна проверка. Взехме документите на водача и ги проверихме. В
автомобила беше нейната майка, която стоеше на предна дясна седалка.
Жената, която беше в залата и която е пред залата е майката на
жалбоподателя. Проведохме беседа с лицето. Тя се притисни видимо и тогава
поискахме съдействие от колегите от Пътен контрол. На място дойдоха Г.Я. и
С.М.. Майката беше в колата, а водачът беше отвън при нас. Докато дойде
Пътния контрол, водачът беше до автомобила, а ние стояхме отвън до
служебния автомобил. Колегите от ПК дойдоха бързо, може би след 5-10
минути. Г.Я. извърши проверката за алкохол. Ние с колегата бяхме до
служебния автомобила докато се извършваше проверката. Не мога да
отговоря къде се състави акта. След като съставиха акт и издадоха талон за
медицински преглед, тя се качи с майка си и потеглиха. След това и колегите
от КАТ тръгнаха. След като се е разписала на акта, й се дава копие от акта. Не
си спомням дали бяха свалени табелите на автомобила. Не сме напускали
мястото на проверката. В наше присъствие се състави акта. Тя го подписа.
Беше й връчен талон за медицинско изследване.
Свид. В. К.: Майка съм на жалбоподателката и желая да свидетелствам.
На 19.01.2022 г. сме с дъщеря ми в колата, която дойде да ме вземе от работа
и излизайки на ул. Граф Игнатиев до магазин „Кауфланд“ ни спира патрулка.
3
Отбиваме вдясно до института и там дойдоха да искат документите за
проверка. Взеха документите. Първо на Мария, след 15 минути взеха и моята
лична карта, и в един момент се оказа че очакваме и друга кола, която трябва
да дойде. Другия автомобил дойде след 10-15 минути. Докато чакахме да
дойде другия автомобил, ние бяхме в колата и те си бяха в техния автомобил.
Като дойде първия автомобил служителите на втория автомобил извикаха
дъщеря ми. Служителите от първия автомобил си стояха в техния автомобил
докато се извършваше проверката. След 10-15 минути съставиха акта.
Първият автомобил с полицаите потеглиха първи. Не можах да разбера защо е
съставен акта. Оказа се, че не е връчен нужния документ и след това тя ходи
да си го получи в съответната институция. Когато дъщеря ми подписва акта
служителите от първия автомобил вече бяха тръгнали. Табелите бяха свалени.
Автомобилът е собственост на Мария. По време на проверката бях в
автомобила, но след това излязох, защото се проточи много и излязох да видя
за какво става въпрос. Извършена е проверка и са взети документи.
Адв. Б.: Не държа на разпита на актосъставителя.
Юриск. А.: Аз държа на разпита на актосъставителя.
Съдът намира, че за пълното, всестранно и обективно изясняване на
обстоятелствата по делото, следва да бъде разпитан и допуснатия като
свидетел актосъставил Г. ЯН. ЯН. и тъй като същият не се явява в с.з. по
обективни причини, намира че с.з. следва да бъде отложено за друга дата и
час и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 14.06.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час
се съобщи на процесуалните представители на жалбоподателя и въззиваемата
страна.
Да се призове свид. Г. ЯН. ЯН. по месторабота.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.55 часа.
4
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5