РЕШЕНИЕ
№ 303
гр. Кюстендил, 07.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. А.а
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20221520101910 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба от П. Б. С.,ЕГН ********** от ********,чрез
адвокат М. М.-САК,адрес на упражняване на дейността-гр.София,ул.“Христо
Белчев“№ 2,ет.6,кантора № 23, против Ц. С. Г., ЕГН ********** от
********,Т. И. С.,ЕГН ********** от ********* и Р. И. Б.-Я.,ЕГН
********** от ********** ,за делба на съсобствените между страните
поземлени имоти с № № 011037,№ 0011046 и № 014036,трите по плана за
земеразделяне в землището на с. С.,Кюст.област,имот № 013015 по плана за
земеразделяне в землището на с.Г.,Кюст.област, имоти № 009004,№ 009007,
№ 011045 и № 012110 по плана за земеразделяне на землището на с.П.
ч.,Кюст.област,№ 093077 по КВС на земището на с.Н. с.,Кюст.област и имот
№ 010180 по плана за земеразделяне на землището на с.
С.,Кюст.област,възстановени по реда на ЗСПЗЗ на наследниците на С. С.
Б.,починал на 14.04.1975 год.,чиито наследници са страните по делото.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът Р. Б. изразява
становище за допустимост и основателност на предявеният иск,а останалите
ответинци не взимат становище по иска и обстоятелствата,на които се
основава.
КРС, след като обсъди събраните по делото доказателства при условията
на чл. 235, ал.2 и 3 ГПК, приема за установено следното:
От представените от ищецът с исковата молба писмени доказателства,а
именно: Решение № 57-44/23.11.2006 год. на Общинска служба земеделие и
гори-Кюстендил по заявление вх.№ 36025Е/13.09.1991 год.за възстановяване
1
правото на собственост на наследниците на С.С.Б.,б.ж.на с. С.,Кюст.област,на
земедески земи в землището на с. С.,Кюст.област;Удостоверение за
наследници № 74/07.12.2021 год.,изд.от Кмета на с.П. ч.,Кюст.област;
Решение № 57/14.12.1999 год. на Поземлена комисия
гр.Кюстендил,постановено по преписка № 36025Е/13.09.1991 год.за
възстановяване правото на собственост на наследниците на С.С.Б.,б.ж.на с.
С.,Кюст.област,на земеделски земи в землището на с. С.,Кюст.област;
Решение № 13/Р/24.08.2000 год. на Поземлена комисия
гр.Кюстендил,постановено по преписка № 36025П/21.01.1992 год.за
възстановяване правото на собственост на наследниците на С.С.Б.,б.ж.на с.
С.,Кюст.област,на земеделски земи в землището на с. С.,Кюст.област;
Решение № 45/04.07.1994 год. на Поземлена комисия
гр.Кюстендил,постановено по преписка № 36025/13.09.1991 год.за
възстановяване правото на собственост на наследниците на С.С.Б.,б.ж.на с.
С.,Кюст.област,на земеделски земи в землището на с. С.,Кюст.област;
Решение № 35-РГ/30.05.2001 год. на Поземлена комисия
гр.Кюстендил,постановено по преписка № 35306/20.09.1999 год.за
възстановяване правото на собственост на наследниците на С.С.Б.,б.ж.на с.
С.,Кюст.област,на гори и земи от горския фонд в землището на с.Н.
с.,Кюст.област; Решение № 57-12/31.01.2001 год. на Поземлена комисия
гр.Кюстендил,постановено по преписка № 36025Е/13.09.1991 год.за
възстановяване правото на собственост на наследниците на С.С.Б.,б.ж.на с.
С.,Кюст.област,на земеделски земи в землището на с.
С.,Кюст.област;Удостоверение за данъчна оценка № ДО000912/28.03.2022
год.,изд.от Дирекция„Местни приходи“ при Община Кюстендил;
Удостоверение за данъчна оценка № ДО000913/28.03.2022 год.,изд.от
Дирекция„Местни приходи“ при Община Кюстендил; Удостоверение за
данъчна оценка № ДО000914/28.03.2022 год.,изд.от Дирекция„Местни
приходи“ при Община Кюстендил; Удостоверение за данъчна оценка №
ДО000916/28.03.2022 год.,изд.от Дирекция„Местни приходи“ при Община
Кюстендил; Удостоверение за данъчна оценка № ДО000917/28.03.2022
год.,изд.от Дирекция„Местни приходи“ при Община Кюстендил;
Удостоверение за данъчна оценка № ДО000918/28.03.2022 год.,изд.от
Дирекция„Местни приходи“ при Община Кюстендил; Удостоверение за
данъчна оценка № ДО000919/28.03.2022 год.,изд.от Дирекция„Местни
приходи“ при Община Кюстендил; Удостоверение за данъчна оценка №
ДО000920/28.03.2022 год.,изд.от Дирекция„Местни приходи“ при Община
Кюстендил; Удостоверение за данъчна оценка № ДО000921/28.03.2022
год.,изд.от Дирекция„Местни приходи“ при Община Кюстендил;
Удостоверение за данъчна оценка № ДО000922/28.03.2022 год.,изд.от
Дирекция„Местни приходи“ при Община Кюстендил;скица № 15-
265987/14.03.2022 год. на поземлен имот с идентификатор 52194.93.77,изд.от
СГКК-Кюстендил; скица № 15-266001/14.03.2022 год. на поземлен имот с
идентификатор 67461.11.37,изд.от СГКК-Кюстендил; скица № 15-
2
266008/14.03.2022 год. на поземлен имот с идентификатор 67461.11.46,изд.от
СГКК-Кюстендил; скица № 15-266010/14.03.2022 год. на поземлен имот с
идентификатор 67461.14.36,изд.от СГКК-Кюстендил; скица № 15-
265981/14.03.2022 год. на поземлен имот с идентификатор 177.51.13.15,изд.от
СГКК-Кюстендил; скица № 15-265991/14.03.2022 год. на поземлен имот с
идентификатор 56378.11.45,изд.от СГКК-Кюстендил; скица № 15-
266000/14.03.2022 год. на поземлен имот с идентификатор 67461.10.180,изд.от
СГКК-Кюстендил; скица № 15-265997/14.03.2022 год. на поземлен имот с
идентификатор 56378.9.7,изд.от СГКК-Кюстендил; скица № 15-
265994/14.03.2022 год. на поземлен имот с идентификатор 56378.12.110,изд.от
СГКК-Кюстендил; скица № 15-200898/24.02.2022 год. на поземлен имот с
идентификатор 56378.9.4,изд.от СГКК-Кюстендил,се установява това,че :
1.Страните по делото са наследници,низходящи от първи и втори редове
на С.С.Б.,б.ж.на с. С.,Кюст.област,като ищецът и ответниците Т. С. и Р. Б.-Я.
са низходящи от втори ред,деца съответно на БОЯН С. Б. и И. С.
Б.,последните синове и низходящи от първи ред на СТ. Б. ,а ответницата
Ц. С. Г. Е НИЗХОДЯЩА ОТ ПЪРВИ РЕД И дъщеря на СТ. Б..
2.ПО РЕДА НА ЗСПЗЗ на наследниците на СТ. Б. е възстановено правото
на собственост на процесните земеделски земи с влязли в сила решения на
ОСЗ-Кюстендил ,придружени от скици.
В хода на процеса чрез договор за покупко продажба,оформен в нот.акт №
76,том I,рег.№ 905,дело № 67815.03.2023 год./л.84-85/ на Нотариус М. Т. с
рег.№ 604 в регистъра при Нотариална камара гр.София,Ц. Г. и Т. С. са
прехвърлили притежаваните от тях права на собственост на ищеца П. С. по
отношение на ПИ с идентификатор 56378.9.4.Съгласно приетите като
доказателства в процеса Протокол № С-46/29.12.2021 год. на
комисията,назначена със Заповед № РД-04-01-58820.12.2021 год.на
Началника на ОСЗ-Кюстендил/л.82/ и протокол за трасиране от 26.11.2021
год./л.83/на същата комисия СЕ УСТАНОВВА ТОВА,ЧЕ начинът на трайно
ползване на имота е променен от нива на лозе.
От конст.нот.акт № 47,том VIII,нот.дело № 2649/1995 год./л.55/ на
Нотариуса пи КРС се установява,че всички наследници на СТ. Б.,са признати
за собственици на основание давност,завещание и наследство на парцел
IV,имот пл.сн.№ 240 от кв.26 по плана на с.П. ч.,Кюст.област и находящата се
в парцела масивна двуетажна сграда,при права: ½ ид.част за живата по онова
време Р. СТ.ва Б.,низходяща от първи ред на СТ. Б.,и по 1/6-една шеста
ид.част за Ц. Г.,1/6 ид.част общо за Т. Т. И Р. Б. и също в обща съсобственост
1/6 ид.част на П. С. и Й. С.,последният починал съгласно удостоверението за
наследници на 24.04.2014 год. и наследен единствено от ищеца П. С..От
договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и
гледане,оформен в нот.акт № 152,том V,нот.дело № 2827/1995 год. на
Нотариуса при РС-Кюстендил се установява,че притежаващата ½ ид.част от
този имот Р. Б.,починала на 10.07.1998 год.,съгласно горното удостоверение
3
за наследници без преки низходящи и възходящи наследници,е прехвърлила
собствеността си на отв.Ц. С. Г..
В хода на процеса чрез договор за покупко продажба,оформен в нот.акт
№ 77,том I,рег.№ 909,дело № 68/15.03.2023 год./л.86-87/ на Нотариус М. Т. с
рег.№ 604 в регистъра при Нотариална камара гр.София,Т. С.,П. С. и П. С. са
прехвърлили притежаваните общо от тях 3/12 ид.части от правото на
собственост на горният имот на Ц. С. Г..
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от обсъдените
доказателства.
Съобразявайки приетото съдът счита, че искът е основателен и ще се
уважи.
Законът за наследството в нормата на чл. 69, ал.1 предвижда, че
наследникът може да поиска винаги делба, макар да има противно
разпореждане от наследодателя, а по силата на чл. 34, ал.1 от ЗС всеки
съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ,
освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с
естеството и предназначението на вещта. По делото е безспорно установено,
че страните имат качеството на наследници на общият им по-горен
наследодател С. С. Б.,починал на 14.04.1975 год.,като в тази част е
неоспореното удостоверение за наследници изх.№ 74807.12.2021 год.Ищецът
е низходящ от втори ред,ответницата Ц. Г. от първи, а останалите ответници
от втори ред.По реда на наследяването преживелите низходящи на общият
наследодател са го наследили при равни права,низходящите на низходящите
от първи ред също делът на последните при равни права.С оглед горното
ответницата Ц. Г. е притежавала 1/3 ид.част от правото на собственост на
останалите в наследство недвижими имоти,ищецът П. С. същият обем, а Т. С.
и Р. Б. общо 1/3 ид.част, или всеки по 1/ 6 ид.част.Безспорно установено по
делото е и това,че голямата част от делбените земи,земеделски по характера
са били предмет на земеделска реституция и на страните по делото,като
наследници на бившият им собственик и техен възходящ от първа и по-горни
степени, е възстановено право на собственост по реда на ЗСПЗЗ с надлежни
актове на органите по земеделска реституция-ОСЗГ-Кюстендил,като за
имотите има изготвени и скици,представени са и удостоверения за данъчна
оценка.Земеделската реституция е въстановила правото на собственост на
наследниците на бившите собственици,поради което между страните по
делото,имащи качеството наследник на бивш собственик, е била налице
съсобственост за процесните на основание наследство и земеделска
реституция.
В хода на процеса чрез транслативни сделки-договор за покупко
продажба,оформен в нот.акт № 76,том I,рег.№ 905,дело № 67/15.03.2023
год./л.84-85/ на Нотариус М. Т. с рег.№ 604 в регистъра при Нотариална
камара гр.София,Ц. Г. и Т. С. са прехвърлили притежаваните от тях права на
собственост на ищеца П. С. по отношение на ПИ с идентфикатор
4
56378.9.4,при което последният е с права от 5/6 ид.част,а останалата 1/6
ид.част е притежание на отв.Р. Б.,поради което този имот ще се допусне до
делба само между тези двама съделители,а по отношение на останалите искът
ще се отхвърли.Следва да се отбележи,че съгласно приетите като
доказателства в процеса Протокол № С-46/29.12.2021 год. на
комисията,назначена със Заповед № РД-04-01-58820.12.2021 год.на
Началника на ОСЗ-Кюстендил/л.82/ и протокол за трасиране от 26.11.2021
год./л.83/на същата комисия начинът на трайно ползване на имота е променен
от нива на лозе,поради и което като такова ще се посочи в диспозитива на
решението.
От приетите като неоспорени писмени доказателства-нот.акт № 47,том
VIII,нот.дело № ********* год./л.55/ на Нотариуса пи КРС се установи,че
всички наследници на СТ. Б.,са признати за собственици на основание
давност,завещание и наследство на парцел IV,имот пл.сн.№ 240 от кв.26 по
плана на с.П. ч.,Кюст.област и находящата се в парцела масивна двуетажна
сграда,при права: ½ ид.част за живата по онова време Р. СТ.ва Б.,низходяща
от първи ред на СТ. Б.,и по 1/6-една шеста ид.част за Ц. Г.,1/6 ид.част общо за
Т. Т. И Р. Б. и също в обща съсобственост 1/6 ид.част на Й. С. И П. С., като с
договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и
гледане,оформен в нот.акт № 152,том V,нот.дело № 2827/1995 год. на
Нотариуса при РС-Кюстендил притежаващата ½ ид.част от този имот е
прехвърлила собствеността си на отв.Ц. С. Г.,която съобразно предходният
нот.акт е притежавала вече 1/6 ид.част и правата на последната вече са
възлизали на 4/6 ид.части от правото на собственост на този имот. В хода на
процеса чрез договор за покупко продажба,оформен в нот.акт № 77,том I,рег.
№ 909,дело № 68/15.03.2023 год./л.86-87/ на Нотариус М. Т. с рег.№ 604 в
регистъра при Нотариална камара гр.София,Т. С.,П. С. и П. С. са прехвърлили
притежаваните общо от тях 3/12 ид.части от правото на собственост на
горният имот на Ц. С.,при което последната е станала притежател вече на
11/12 ид.части,а разликата е притежание на ответницата Р. Б..Поради
изложеното горният имот ще се допусне до делба само между посочените
двама съсобственици,а по отношение на прехвърлителите искът като
неоснователен ще се отхвърли.
Водим от горното и на осн. чл. 69, ал.2 ЗН и чл. 34, ал.1 ЗС, съдът:
РЕШИ:
ДОПУСКА делба между П. Б. С.,ЕГН ********** от ********, Ц. С. Г.,
ЕГН ********** от ********,Т. И. С.,ЕГН ********** от ********* и Р. И.
Б.-Я.,ЕГН ********** от ********** ,при права-по-1/3-една трета ид.част от
правото на собственост за всеки един от П. С. и Ц. С. Г. и по 1/6-една шеста
ид.част от правото на собственост за всеки един от Т. С. и Р. Б. Я.,по
отношение на съсобствените между страните поземлени имоти,а именно :
5
1) Нива от 0,746 дка, четвърта категория, местност „Ридо“, имот No
011037 по картата на землището, при граници (съседи):имоти № No 01 1040
използв. ливада на насл. на С.С. Б. ;No 011033 нива на насл. на С.С. Б.
;Землищна Г. ;No 01 1043 използв ливада на насл. на А. С. Б. No 01 1041 нива
на насл. на Д.А. Б.,представляващ съгласно скица на поземлен имот No 15-
266001/14.03.2022г. на СГКК- Кюстендил, имота с идентификатор 67461.1
1.37, адрес с. Слокощица, местност „Ридо“, площ: 746 кв.м., предназначение:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, номер по
предходен план: 011037.
2) Нива от 1,114 дка, четвърта категория, местност „Ридо“, имот No
011046 по картата на землището, при граници (съседи):имоти с № No 01 1033
нива на насл. на С.С. Б.; Землищна Г.,имота представляващ съгласно скица на
поземлен имот No 15-66008/14.03.2022 г. на СГКК- Кюстендил, имот с
идентификатор 67461.11.46, адрес с. Слокощица, местност „Ридо“, площ:
1114 кв.м., предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 4, номер по предходен план: 011046.
3) Нива от 1,001 дка, четвърта категория, местност „Джан круша“, имот
No 014036 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):
Имоти с No № 014014 нива на насл. на А.Х.Д. ;No 014006 нива на насл. на
А.Д.Д. ;No 014005 нива на насл. на С.А.Р.; No 014019 нива на насл. на И. С.
Б.; No 014035 полски път за стопанисване от общината,имота съгласно скица
на поземлен имот No 15-266010/14.03.2022г. на СГКК-
Кюстендил,представляващ имот с идентификатор 67461.14.36, адрес с. С.,
местност „Джан круша“, площ: 1001 кв.м.. предназначение: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, номер по предходен план:
014036.
4)Овощна градина от 4,000 дка. трета категория, местност „Голема нива“,
имот No 013015 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):имоти с №
No 013016 Овощна градина на Г.К.Ш.; No 013032 Овощна градина на Й. Д.В.;
No 013033 Овощна градина на насл. на Г.Х.К.; No 013034 Овощна градина на
Й.Х. А. ;No 013007 Овощна градина на насл. на А. С. Б.; No 000629 полски
път на общински съвет гр. Кюстендил,представляваща съгласно скица на
поземлен имот No 15-265981/14.03.2022г. на СГКК- Кюстендил, имот с
идентификатор 17751.13.15, адрес с. Г., местност „Голема нива“, площ: 4000
кв.м.. предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: Овощна
градина, категория на земята: 3, номер по предходен план: 013015.
5)Полска култура от 1,000 дка, четвърта категория, местност Бурназо,
имот No 009007 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):имоти с №
No 009093 Нива на насл. на Стоил Стоянов Ковачев; No 009013 Полска
култура на насл. на Р.С.Я.; No 009008 др. Селищна тер. На дворни места
извън регулацията; No 009009 Полска култура на насл. на
Н.Г.К.,представляващ съгласно скица на поземлен имот No 15-
265997/14.03.2022 г. на СГКК- Кюстендил, имот с идентификатор 56378.9.7,
6
адрес с. П. ч., местност „Бурназо“, площ: 1000 кв.м., предназначение:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, номер по
предходен план: 009007.
6)Полска култура от 0,901 дка, четвърта категория, местност Дедоманово,
имот No 011045 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): No 01
1102 нива на насл. на И. С. Б.; No 01 1019 Полска култура на насл. на И. М.Б.;
No 013 046 Полска култура на С.Г.Д.; No 01 1080 полски пъг на общински
съвет гр. Кюстендил,представляващ съгласно скица на поземлен имот No 15-
265991/14.03.2022г. на СГКК- Кюстендил, имот с идентификатор 56378.1
1.45, адрес с. П. ч., местност „Дедоманово“, площ: 901 кв.м., предназначение:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, номер по
предходен план: 011045.
7) Полска култура от 5,701 дка, пета категория, местност Цръквенци, имот
No 012110 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): имоти с № No
012136 Полска култура на Г.Н.Б.; No 012094 Полска култура на В.Г.В. и
др.;No 012095 Полска култура на насл. на М. Д. В.; No 012096 Полска култура
на насл. на В. Г. Я.; No 012111 Полска култура на насл. на И. С. Б. ,Землищна
Г..
Съгласно скица на поземлен имог No 15-265994/14.03.2022г. на СГКК-
Кюстендил, имота е с идентификатор 56378.12.1 10, адрес с. П. ч., местност
„Цръквенци", площ: 5701 кв.м., предназначение: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята: 5, номер по предходен план: 012110.
8)Имот No 093077 по картата на възстановената собственост на землището
с площ 3, 000 дка, представляващ дървопроизводителна горска площ,
находящ се в местността „Русинско осое“, при граници (съседи):имоти с №
No 093078 дървопроизв. пл. на насл. на А. С. Б. ;No 044036 нива на
неидентифициран собственик ;No 093076 дървопроизв. пл. на насл. на М. И.
;No 093063 Полска култура на насл. на Н. А. В.; No 009003 горски път на МЗГ
- държавно лесничейство.
Съгласно скица на поземлен имот No 15-265987/14.03.2022г. на СГКК-
Кюстендил, имота е с идентификатор 52194.93.77, адрес с. Н. с., местност:
Русинско осое, площ: ЗОООкв.м., предназначение: горска, начин на трайно
ползване: друг вид дървопроизводителна гора, номер по предходен план:
093077.
9)Нива от 2.082 дка, четвърта категория, местност „Кьосевица“, имот No
010180 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):имоти с № No
010166 нива на насл. на Г. Й.Ж.; No 010167 нива за стопанисване от общината
;No 010178 нива за стопанисване от общината;No 000504 полски път на
главно пътно управление ;No 010168 нива на насл. на А. С. Б.
Съгласно скица на поземлен имот No 15-266000/14.03.2022г. на СГКК-
Кюстендил, имота е с идентификатор 67461.10.180, адрес с. Слокощица,
местност „Кьосевица“, площ: 2081 кв.м., предназначение: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, категория на земята: 4. номер по предходен план:
7
010180.
ДОПУСКА делба между П. Б. С.,ЕГН ********** от ******** и Р. И. Б.-
Я.,ЕГН ********** от **********,при права от 5/6-пет шести ид.части за П.
С. и 186-една шеста ид.част за Р. Б.,двамата с посочени данни,по отношение
на поземлен имот с идентификатор 56378.9.4 по КККР на с.П. ч.,Община
Кюстендил,Кюст.област,местността „БУРНАЗО“,на площ от 2965-две хиляди
и деветстотин и шестдесет и пет квадратни метра,предназначение: земеделска
земя,начин на трайно ползване: лозе,категория на земята: 4,номер по
предходен план-009004.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният иск за делба на
поземлен имот с идентификатор 56378.9.4 по КККР на с.П. ч.,Община
Кюстендил,Кюст.област,местността „БУРНАЗО“,на площ от 2965-две хиляди
и деветстотин и шестдесет и пет квадратни метра,предназначение: земеделска
земя,начин на трайно ползване: лозе,категория на земята: 4,номер по
предходен план-009004,делба на същият да се извърши освен между П. Б. С. и
Р. И. Б.-Я.,двамата с посочени по-горе данни, и между Ц. С. Г., ЕГН
********** от ******** и Т. И. С.,ЕГН ********** от ********* .
ДОПУСКА ДЕЛБА между Ц. С. Г., ЕГН ********** от с.П.
ч.,Кюст.област, ул.“Ильо Войвода“№ и Р. И. Б.-Я.,ЕГН ********** от
**********,при права от 11/12-единадесет дванадесети ид.части за първата и
1/12 –една дванадесета ид.част за втоата по отношение на урегулиран
поземлен имот IV-240/ четвърти,отреден за имот с планоснимачен номер
двеста и четиредесети/в квартал 26 /двадесет и шести/ по регулационният
план на с.П. ч.,община Кюстендил,с площ на целия урегулиран поземлен имот
от 893 /осемстотин и деветдесет и три/ кв.м.,заедно с разположената в
поземления имот масивна жилищна сграда,при граници и съседи на целия
урегулиран поземлен имот: улица с осови точки 29-37 / двадесет и девет –
тридесет и седем/,УПИ V-242 / пети,отреден за имот с планоснимачен номер
двеста и четиредесет и втори/,УПИ XI-241/единадесети,отреден за имот с
планоснимачен номер двеста и четиредесет и първи/ и УПИ iii-238,239
/трети,отреденпза имоти с планоснимачни номера двеста тридесет и осми и
двеста тридесет и девети/.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният иск за делба на
урегулиран поземлен имот IV-240/ четвърти,отреден за имот с планоснимачен
номер двеста и четиредесети/в квартал 26 /двадесет и шести/ по
регулационният план на с.П. ч.,община Кюстендил,с площ на целия
урегулиран поземлен имот от 893 /осемстотин и деветдесет и три/
кв.м.,заедно с разположената в поземления имот масивна жилищна
сграда,при граници и съседи на целия урегулиран поземлен имот: улица с
осови точки 29-37 / двадесет и девет –тридесет и седем/,УПИ V-242 /
пети,отреден за имот с планоснимачен номер двеста и четиредесет и
втори/,УПИ XI-241/единадесети,отреден за имот с планоснимачен номер
двеста и четиредесет и първи/ и УПИ iii-238,239 /трети,отреден за имоти с
планоснимачни номера двеста тридесет и осми и двеста тридесет и девети/ до
същият да бъдат допуснати като съсобственици и Т. И. С.,ЕГН ********** от
********* и П. Б. С.,ЕГН ********** от ********.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд
гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му на страните чрез
връчване на преписи.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
8