№ 4
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
СъдебниНина Цв. Ценева
заседатели:Ивелина Кр. Диковска Г.а
при участието на секретаря Ивона Ст. Мойкина
и прокурора Й. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Яника Т. Бозаджиева Наказателно
дело от общ характер № 20231800200083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Софийска окръжна прокуратура се явява зам.окръжен прокурор Й.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. П. – редовно призован, се явява лично, доведен
от затвора гр. София и със ЗАЩИТНИКЪТ си адв. П. К. от САК с
пълномощно по делото.
Явява се и адв. П. Ц. Г., редовно призован в качеството на служебен
защитник.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ М. И. И., редовно призован, се явява лично и
с ПОВЕРЕНИКЪТ адв. П., редовно уведомен.
СТАНОВИЩА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СТРАНИ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Подсъдимия е със снета по делото самоличност и разяснени права.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям на
вниманието на съда, с което сме уредили всички въпроси по предмета на
делото.
Да се приемат доказателствата по досъдебно производство № 10/2023
година по описа на ОСлО – ОП София, пр. пр. № 1736/2022 година по описа
на Софийска окръжна прокуратура.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. К.: От името на подзащитния ми, заявявам, че сме
съгласни да се приеме и одобри споразумението.
ПОВЕРЕНИКЪТ адв. ПУШАКРОВ: Съгласни сме със споразумението.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ И.: Причинените ми имуществени вреди са ми
възстановени и не възразявам да се сключи споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА споразумение, сключено между прокурор Й. П.,
подсъдимият Т. П. П. и защитникът му адв. П. К. от САК.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА доказателствата досъдебно производство №
10/2023 година по описа на ОСлО – ОП София, пр. пр. № 1736/2022 година по
описа на Софийска окръжна прокуратура.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА справка за съдимост на Т. П. П..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия Т. П. П. процедурата по чл. 29 и
следващи от НПК от приключване на делото със споразумение съгласно чл.
383 и следващи от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия П. отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм и се отказвам от разглеждането на
2
делото по общия ред. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съзнателно и доброволно съм
подписал споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. К.: От името на подзащитния ми се отказваме от
разглеждането на делото по общия ред и сме съгласни делото да приключи
със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така, както е внесено.
ПОВЕРЕНИКЪТ адв. П.: Не възразяваме, съгласни сме със
споразумението.
На основание чл. 382, ал.6 НПК СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД 83/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд
Днес, 03.05.2023 г., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, между прокурор
Й. П. от Окръжна прокуратура - София, адв. П. К. - САК, упълномощен
защитник на Т. П. П. и адв. П. Г. - САК, резервен защитник на Т. П. П. се
постигна споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
83/2023 г. по описа на СОС, НО, VII първоинстанционен наказателен състав,
по отношение на подсъдимия Т. П. П. с ЕГН **********, при съгласие за
следното:
I. Подсъдимият Т. П. П. с ЕГН **********, роден на 25.07.1990 г. в град
з., български гражданин, националност - българин, с висше образование,
неженен, осъждан, с постоянен адрес град з., ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
- на 12.06.2022 г. около 05:30 часа в град П., от ****, е отвлякъл
ненавършилият 18 години М. И. И. с ЕГН **********, като първо му нанесъл
множество удари в главата и шията, после дърпайки го за якето го принудил
да се качи в багажника на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. №
***, където го затворил и управлявайки този автомобил, без неговото
съгласие, го отвел в близост до дискотека *** в град П., след това в град з. и
накрая до паркинг зад блоковете на *** в град П. – престъпление по чл. 142,
ал. 2, т. 3, предл. 2-ро във връзка с ал. 1 от НК,
- на 12.06.2022 г. в град П. за времето от около 05:30 часа до около
06:30 часа противозаконно лишил от свобода непълнолетния М. И. И. с ЕГН
3
********** – на **** го затворил в багажник на лек автомобил марка „***“,
модел „***“ с рег. № ***, като осъщественото от него въздействие върху
правото на свободно придвижване на М. И. И. е било прекъснато от намесата
на собственика на автомобила Ц. Д. И. около 06:30 часа на паркинг зад
блоковете на *** в град П. – престъпление по чл. 142а, ал. 3, т. 1, предл. 3-
то във връзка с ал. 1 от НК,
- за това, че на 12.06.2022 г. около 05:30 часа на *** в град П. е отнел
чужда движима вещ – телефон Марка „HUAWEI Y6 2019 32 GB BLUE“ със
сериен номер 862308041495494 на стойност 143,00 (сто четиридесет и три)
лева и парична сума в размер 395 лева от владението на М. И. И. с ЕГН
********** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила - нанесъл множество удари в главата и шията на М. И. -
престъпление по чл. 198, ал. 1, пр. 1 от НК,
Престъпленията са извършени виновно, при пряк умисъл.
II. Страните се споразумяват да бъдат определени наказания, както
следва:
- на основание чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2-ро във връзка с ал. 1 от НК и
чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимия Т. П.
П. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
- на основание чл. 142а, ал. 3, т. 1, предл. 3-то във връзка с ал. 1 от НК и
чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимия Т. П.
П. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
- на основание чл. 198, ал. 1, пр. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимия Т. П. П. да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК да се наложи най-тежкото от трите
наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ. Наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „в“ от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
4
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание
да се приспадне задържането на Т. П. П.:
- по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед № 347зз-87/12.06.2022 г.
(за периода от 13:30 часа на 12.06.2022 г. до 13:30 часа на 13.06.2022 г.);
- с Постановление на прокурор от 13.06.2022 г., по прокурорска
преписка № 1736/2022 г. по описа на ОП - София, за срок до 72 часа (за
периода от 13:45 часа на 13.06.2022 г. до 13:45 на 15.06.2022 г.) и
- по мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета с
определение от 15.06.2022 г. на Софийски окръжен съд по ЧНД № 348/2022 г.,
потвърдена с определение на Софийски апелативен съд от 23.06.2022 г. по
ВЧНД № 628/2022 г., считано от 16:00 часа на 15.06.2022 г. до датата на
влизане на споразумението в законна сила.
III. Веществени доказателства
Страните се споразумяват предадените от Т. П. П. с Протокол за
доброволно предаване от 13.06.2022 г. веществени доказателства, а именно
300 лева и мобилен телефон, да му бъдат върнати.
ІV. Имуществени вреди и разноски
Причинените от подсъдимия имуществени вреди на пострадалия М. И.
И. в размер на 538 (петстотин тридесет и осем) лева, представляващи отнети
от владението му парична сума в размер 395 (триста деветдесет и пет) лева и
телефон Марка „HUAWEI Y6 2019 32 GB BLUE“ със сериен номер
862308041495494 на стойност 143,00 (сто четиридесет и три) лева, са
възстановени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се споразумяват на
подсъдимия Т. П. П. да се възложат разноските по воденото досъдебно
производство № 81/2022 г. по описа на РУ – П. в размер на 298,29 лева (двеста
деветдесет и осем лева и двадесет и девет стотинки), в това число: за СМЕ -
85,20 лева, за СФЕ - 73,09 лева и за СОЕ - 140,00 лева, които следва да бъдат
внесени по сметка на ОДМВР - София. На подсъдимия, на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК да бъдат възложени и претендираните от пострадалия разноски
за адвокатско възнаграждение на повереника му.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК на подсъдимия Т. П. П. да се
5
възложат 10 лева за служебно издаване на два изпълнителни листа,
които следва да бъдат внесени по сметка на СОС.
ПОВЕРЕНИКЪТ адв. П.: Заявявам, че сме получили сумата от 538,00
лева, с което са ни обезщетени напълно и цялостно причинените
имуществени вреди и нямаме претенции към подсъдимия в тази насока.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички пунктове.
СЪДЪТ вписва в протокола окончателния вид на споразумението, както
следва /горния текст/.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК - УПЪЛНОМОЩЕН:
Й. П. адв. П. К.
ЗАЩИТНИК - РЕЗЕРВЕН:
адв. П. Г.
ПОДСЪДИМ:
Т. П. П.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
М. И.
ПОВЕРЕНИК:
адв. П.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приключи съдебното следствие.
6
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да даде
ход на съдебните прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като съответстващо
на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. К.: Да се одобри споразумението. Налице са
законовите предпоставки за това.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от защитника,
няма какво да добавя.
ПОВЕРЕНИКЪТ адв. П.: Да се одобри споразумението.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ И.: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Моля да се одобри споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде одобрено внесеното споразумение,
тъй като същото е в съответствие със законовите разпоредби на НК и НПК и
не противоречи на справедливостта и морала.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК обвинението против
подсъдимия е за престъпление, за което законът допуска, в отклонение на
разглеждането на делото по общия ред, да приключи със споразумение.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Наложеното наказание на подсъдимия е в съответствие с нормата на чл.
36 НК – с целите на генералната и специалната превенция и не противоречи
на критериите на справедливостта.
На основание чл. 382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – София, представлявана от прокурор Й. П., адвокат П. К. –
упълномощен защитник за подсъдимия и подсъдимият Т. П. П., като
ПРИЗНАВА подсъдимият Т. П. П. – роден на 25.07.1990 в гр. з.,
българин, български гражданин, живущ в гр. з., ****, с висше образование –
7
металургия, работи в „****“ ЕООД, гр. П., неженен, осъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2022 г. около 05:30 часа в град
П., от ****, е отвлякъл ненавършилият 18 години М. И. И. с ЕГН **********,
като първо му нанесъл множество удари в главата и шията, после дърпайки го
за якето го принудил да се качи в багажника на лек автомобил марка „***“,
модел „***“ с рег. № ***, където го затворил и управлявайки този автомобил,
без неговото съгласие, го отвел в близост до дискотека *** в град П., след
това в град з. и накрая до паркинг зад блоковете на *** в град П., предвид на
което и на основание чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2-ро във връзка с ал. 1 от НК,
вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият Т. П. П. със снета по-горе самоличност за
ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2022 г. в град П. за времето от около 05:30
часа до около 06:30 часа противозаконно лишил от свобода непълнолетния
М. И. И. с ЕГН ********** – на **** го затворил в багажник на лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, като осъщественото от него
въздействие върху правото на свободно придвижване на М. И. И. е било
прекъснато от намесата на собственика на автомобила Ц. Д. И. около 06:30
часа на паркинг зад блоковете на *** в град П., предвид на което и на
основание чл.. 142а, ал. 3, т. 1, предл. 3-то във връзка с ал. 1 от НК, вр. чл.
381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият Т. П. П. със снета по-горе самоличност за
ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2022 г. около 05:30 часа на *** в град П. е
отнел чужда движима вещ – телефон Марка „HUAWEI Y6 2019 32 GB BLUE“
със сериен номер 862308041495494 на стойност 143,00 (сто четиридесет и
три) лева и парична сума в размер 395 лева от владението на М. И. И. с ЕГН
********** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила - нанесъл множество удари в главата и шията на М. И., предвид на
което и на основание чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 НК НАЛАГА на подсъдимият Т. П. П. най-
тежкото измежду наложените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „в“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на така определеното общо
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият Т. П. П. е бил задържан с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, както следва: по ЗМВР за срок до 24 часа със
Заповед № 347зз-87/12.06.2022 г. (за периода от 13:30 часа на 12.06.2022 г. до
13:30 часа на 13.06.2022 г.); с Постановление на прокурор от 13.06.2022 г., по
8
прокурорска преписка № 1736/2022 г. по описа на ОП - София, за срок до 72
часа (за периода от 13:45 часа на 13.06.2022 г. до 13:45 на 15.06.2022 г.) и по
мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета с определение от
15.06.2022 г. на Софийски окръжен съд по ЧНД № 348/2022 г., потвърдена с
определение на Софийски апелативен съд от 23.06.2022 г. по
ВЧНД № 628/2022 г., считано от 16:00 часа на 15.06.2022 г. до датата на
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 111 НПК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства по делото 300 лева и мобилен телефон, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ
на правоимащото лице – подсъдимият Т. П. П..
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият Т. П. П. да
заплати направените по делото разноски в размер на 298,29 лева, които следва
да внесе по сметка на ОДМВР София, както и на основание чл. 190, ал. 2
НПК, 10,00 лева за служебно издаване на 2 броя изпълнителни листа, които
следва да бъдат внесени по сметка на СОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 83/2023 година по описа на
Софийски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
СЪДЪТ, след одобряване на споразумението служебно се занима с
мярката за неотклонение на подсъдимият Т. П. П., предвид на което и на
основание чл. 309, ал. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“,
взета по ДП по отношение на подсъдимия Т. П. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по отношение на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдебното заседание приключи 11:20 часа.
9
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10