П Р О Т О К О Л
14.06.2019 година град К.
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІІ
наказателен състав
на четиринадесети юни две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Маргарита
Тянчева
Прокурор: Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 415 по описа за 2019 година
Поради проточило се предходно съдебно заседание, на именното повикване в 11,10 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П.К. –редовно призована - явява се
прокурор Румен Иванов.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.П.
– редовно призован, явява се лично и с адв. С.П.- упълномощен защитник от
досъдебното производство.
Защитникът адв. С.П. –
нередовно призована, не е върнат отрязък от призовката, явява се лично.
Адв. П.: Не възразявам
срещу нередовното ми призоваване.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВОКАТ П.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.П. –роден на ***г.
в гр. В., *****,*****,*****,*****, ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274
от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на
обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм
с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Страните: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Прокурорът: Г-н съдия, в
представеното споразумение по т. II,
абзац 3, е допусната техническа грешка, като сме посочили, че най-тежкото
наказание е осем месеца лишаване от свобода, но видно от останалата част на
споразумението, договореното наказание е шест месеца лишаване от свобода. Ето
защо Ви моля да се коригира от осем на шест месеца лишаване от свобода.
Адв. П.: Касае се за
техническа грешка, моля да се уважи искането на прокурора.
Обвиняемият: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И :
ДОПУСКА промяна в т. II, абзац 3 от споразумението, като се чете, че
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното едно общо най – тежко наказание от шест месеца
"лишаване от свобода" с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.П. на
основание чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и
по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, сключено между РП К., представлявана от прокурор РУМЕН ИВАНОВ от една страна и от друга обвиняемият по БП №
324/2019 г. по описа на РУ на МВР К.- П.П.П., ЕГН********** и защитника
му адв.
С.П. ***, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните
се споразумяха за следното:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ П.П.П. –роден на ***г. в гр.В.,
****,*****,******,******,******,*****, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че: На 30.05.2019г. в гр.К., обл.П. е
отнел чужда движима вещ – златна гривна 14 карата, проба 585, с дължина 17 см.,
тип олекотена бижутерия – куха гривна с тегло 5,2 грама с плетка „Картие“, на
стойност 340,00 лева, от
владението на Д.А.Ц. от гр.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да я присвои, поради което и на основание
чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК
при изпълнение на наложеното наказание "Лишаване от свобода" СЕ
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия П.П. е бил задържан за 24 часа, по реда
на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане №281зз -
108/30.05.2019г., считано от 30.05.2019 г. до 31.05.2019 г.
II
Обвиняемият П.П.П., ЕГН:**********, се признава за виновен И В ТОВА ЧЕ:
На 30.05.2019г. в гр.К. обл.П.ска, в маловажен случай,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно
смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,132 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в сместа – 10 тегловни процента на
стойност 0,79 лева, поради което и на
основание чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 пр.1-во от НК, във вр. с чл.54,
ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева в полза
на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд –
К..
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия П.П.П. ЕГН:********** едно
общо, най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението
на така определеното едно общо най – тежко наказание от 6 /шест/ месеца
"лишаване от свобода" с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, се ПРИСЪЕДИНЯВА към
така определеното едно общо най-тежко наказание, изцяло и наказанието ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
На основание чл. 59, ал.2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК
при изпълнение на наложеното наказание "Лишаване от свобода" да се
приспадне времето, през което обв. П.П. е бил задържан за 24 часа, по реда на
чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице №281зз -
108/30.05.2019г.
III. Причинените от деянието по чл. 194 ал.1 от НК
съставомерни имуществени щети са обезпечени, като вещта, предмет на
престъплението се намира в РУП К..
IV. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 /един/ брой златна гривна 14 карата, проба 585,
с дължина 17 см., тип олекотена бижутерия – куха гривна с тегло 5,2 грама с
плетка „Картие“, съхранявана в РУП К., след влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението, да се върне на собственика й Д.А.Ц. с ЕГН ********** *** ***,*****.
Предметът на престъплението по чл. 354а, ал.5 във вр.
с ал.3, т.1 от НК, а именно: смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,132
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-10 тегловни %, е изцяло изразходвано при
изготвяне на съдебно химическата експертиза.
На основание чл.189, ал.3 от НПК,
обвиняемият П.П., ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата, по
бюджета на изпълнителната власт, по
бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 127,12 лева, представляващи възнаграждения
за вещи лица.
Обвиняемият П.П.П. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
***************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
Определението на съда е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото
и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 415/2019 г. по описа на Районен съд К., ІІІ
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на
обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемия П.П.П., ЕГН:********** мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване
и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в
11,35 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ