О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 22.10.2018г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I Гражданско отделение, 23-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
като разгледа материалите по гр.д. №11090/18 г. по описа на СГС, докладвано от съдия
Желязкова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.432,
ал.1 от КЗ.
Съгласно чл. 115, ал. 2 от ГПК „исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват“ :
-пред съда, в чиито район към момента на
настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният
адрес на ищеца или
-по местонастъпване
на застрахователното събитие.
Ищецът е с постоянен и настоящ адрес в
гр.Стара Загора, което се установява от служебно извършена от съда справка,
приложена към делото.
Според твърденията в ИМ,
застрахователното събитие е настъпило в района на община Пазарджик.
При това положение, съгласно чл.115,
ал.2 от ГПК/нова редакция - ДВ, бр.65/07.08.2018г., която влиза в сила
незабавно от деня на обнародване/, няма причина искът да бъде разглеждан от
Софийски градски съд, в чийто съдебен район не попада постоянния настоящ адрес
на ищцата, нито пък мястото на ПТП.
Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК/нова
редакция – ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът следи служебно за местната подсъдност
по чл.115, ал.2 от ГПК.
Съгласно посочената правна норма на чл. 115, ал. 2 от ГПК е дадена
възможност на ищеца да избере местната подсъдност между описани по-горе
възможности. Ищецът не е извършил избора
на местно компетентен съд, даден му от закона, поради което това следва да бъде
направено от настоящия съдебен състав.
Мотивиран така, на основание чл.118,
ал.1 от ГПК, вр чл.115, ал.2 от ГПК/ДВ,бр.65/07.08.2018г./,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело№11090/2018 г.
ИЗПРАЩА
същото по местна подсъдност на ОС- гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването.
СЪДИЯ :