№ 402
гр. Пазарджик, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Даниела Георгиева Петърнейчева (ОП-
Пазарджик)
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20215200200692 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Р. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора – инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения Р. е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70,
ал. 1, т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Р. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Р. е неоснователна по
следните съображения:
С Присъда № 1/22.01.2018 г. по НОХД № 224/2017 г. на Окръжен съд
гр. Кърджали, за това че на 22.05.2016 год. в гр. К., при условията на
продължавано престъпление и опасен рецидив, в съучастие, като
съизвършител, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 2300 лв. от Г.П.
и пари в размер на 500 лв. от С.П., всички вещи на обща стойност 2800 лв., с
1
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил сила и заплашване
и осъден на 4 г. „лишаване от свобода по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК.
Начало на наказанието: 13.11.2018 г.
Към 17.11.2021 г. осъденият Р. фактически е изтърпял 3 години и 4
дни, от работа – 8 месеца и 13 дни, или общо изтърпял 3 години 8 месеца
и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 13
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ е 2 месеца и 19 дни.
От приложеното по делото становище на началника на затвора
Пазарджик се установява, че при изготвената първоначална оценка на риска
от рецидив на престъплението е отчетен висок риск - 83 т. и ясно очертани
проблемни зони за корекционно въздействие, а именно: Настоящо
престъпление - извършен грабеж в съучастие с употреба на сила и
заплашване; Криминално минало - осъждан 30 пъти за множество кражби,
грабеж и притежание и разпространение на наркотици и въпреки
многократните си престои в затвора, продължава с устойчивите си престъпни
навици и поведение, като се наблюдава и ескалация на престъпленията;
Управление на финансите - с непостоянни доходи, разчита на материална
подкрепа от братя и сестри, които работят в чужбина и от кражби; Начин на
живот и обкръжение - контактите му са предимно с криминално проявени
лица, като един от тях неговия съпроцесник Д.Ю.С. и е под неговото силно
влияние за извършване на незаконни дейности; Умения за мислене - не
разпознава основните си проблеми, омаловажава действията и не се замисля
за последиците. Импулсивен, без умения за поставяне на значими цели за
бъдещето си.
Сочи се, че през изтеклия период, осъдения показва променливо
поведение, и при направената преоценка на риска от рецидив на
престъплението остава във високата зона, като от 83 т. нараства на 84 т.
Отчетени са положителни промени са в следните зони:
Трудова заетост - още в началото изяви желание за работа. Със заповед
на началника на затвора от 14.05.2019 г., считано от 15.05.2019 г. е
2
назначен на работа в цех „Елимекс" към ДП „ФЗД" -външна фирма за
преработване на дървен материал. За изтеклия период се справял добре с
поставените му задачи, спазвайки трудовата дисциплина. За
добросъвестно отношение към труда е награждаван 2 пъти - на
30.12.2019 г. и на 23.12.2020 г. с „ Писмена похвала“.
В становището са посочени и негативните промени, които са
регистрирани в следните зони:
Управление на финансите - до момента не е изявил желание да се
издължи по образуваните изпълнителни дела.
- Начин на живот и обкръжение - сочи се, че е податлив на негативно
влияние и е склонен към безразсъдно и рисково поведение. При незачитане
или провокация е възможно да реагира вербално или физически агресивно,
въпреки че до момента се стреми да се въздържа. Уличен в грубо
дисциплинарно нарушение и наказван на 09.10.2020 г. с „Извънредно
дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни, за това
че 25.09.2020 г. е държал при себе си, укрити в една от възглавниците му
неразрешени вещи - прозрачно пликче, в което е установено наличието на 4
бр. светлосини малки пликчета, пълни с тъмно кафяво вещество. При
направен полеви тест от служителите на криминалистична лаборатория, това
вещество е реагирало на канабис 0,18 гр. Неразрешените вещи са открити при
претърсване в спалното помещение и в негово присъствие. По случая е
образувано ЗМ 812/20 г. на РУ – Пазарджик, по което се водят процесуално
следствени действия.
Според депозираното становище, в останалите зони не са настъпили
съществени промени. Не се е променило и отношението му към извършеното
престъпление. Не приема вина и не изразява съжаление. Притежава
устойчиви криминални нагласи и не се очаква настъпване на устойчиви
позитивни промени и за в бъдеще.
По време на изтърпяване на наказанието е с ниска към средна степен на
риск от сериозни вреди, като се има предвид и допуснатото грубо
дисциплинарно нарушение. Самият той отрича употреба на наркотици, но не
е изключено да е включен в схема за разпространение в затвора и под
наблюдение.
3
В заключение е посочено, че въпреки индивидуално- корекционната
работа за формиране на нагласи за водене на законосъобразен начин на живот
не се очакват добри резултати предвид трайно усвоения начин на живот на
субкултурата и прогнозата за след освобождаването му е неблагоприятна.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
не може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в
разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете и факта, че при направената
преоценка на рискът от рецидив на престъплението остава във високата зона,
както и факта, че отношението му към извършеното престъпление е
непроменено и без да изпитва вина и съжаление за стореното, които факти
сами по себе си говорят за все още неосъзната необходимост от промяна в
избора на поведение. С оглед наличието на доказателства за наказване, съдът
счита, че все още не са налице недвусмислени данни за поправяне на
осъдения, посредством недвусмислен и постоянен стремеж в резултат на
осъзнатата необходимост да се докаже като човек, който наистина се е
поправил или най-малкото полага усилия, за да го стори.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият Р. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К.А.Р. - роден на
******** година в гр. К., живущ в същия град, ул. "Р." № ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за
предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 2 месеца и 19 дни
от определеното му наказание в размер на 4 години с Присъда № 1/22.01.2018
г. по НОХД № 224/2017 г. на Окръжен съд - гр. Кърджали.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - гр. Пазарджик.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивския апелативен съд по реда на Глава 22 от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5