№ 680
гр. София, 14.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Цветан Ив. Колев
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
в присъствието на прокурора В. Д. К.
като разгледа докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело №
20251100203543 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ /
ЗПИИРАКОРНФС/.
Образувано е по искане на BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
GUSSING на РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ за признаване и изпълнение на
наложена финансова санкция на Н. С. И., ЕГН ********** въз основа на
влязло в сила решение на несъдебен орган. Искането е направено на
основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 година,
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции
с Референтен номер на акта BH-GS/03/246000312562/24, представляващо
Решение на несъдебен орган, с което е наложена административна санкция
„глоба“ в размер на 95 евро.
В съдебно заседание представителят на Софийски градски съд предлага
1
искането да бъде уважено и акта на органа, наложил финансовата санкция да
бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице Н. С. И., ЕГН ********** не се яви в открито съдебно
заседание. Делото бе разгледано в негово отсъствие с назначаване на
служебен защитник, който да го представлява. Последният пледира за
уважаване на искането, но за намаляне на наложената санкция.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че съдебно решение, с което
на българският гражданин е наложена финансова санкция – “глоба”, с
Референтен номер на акта BH-GS/03/246000312562/24, постановен на дата
14.01.2025 година година и влязло в сила на 04.02.2025 година на несъдебен
орган в издаващата държава е наложена финансова санкция („Глоба”) на
българския гражданин Н. С. И., ЕГН ********** в размер на 95 евро за
извършено административно нарушение на правилата за движение по
пътищата.
Установява се, че българският гражданин И. на 12.12.2024 година, около
10,42 часа е управлявал моторно превозно средство с ДК № СВ 07 42 ЕЕ със
скорост, надвишаваща с 21 км./ч. Позволената, /80 км.ч./.
Решението след издаването му е връчено на българския гражданин на
18.01.2025 година.
Очевидно се касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава
- членка на ЕС, постановен в административно-наказателно производство, с
което е била ангажирана административно-наказателна отговорност на
български гражданин с налагането на наказание „Глоба”, т.е. решение за
налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 от
ЗПИИАКОРНФС.
Разпоредбата на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, указва, че не се
изпълняват решения за налагане на финансови санкции, постановени в
държава - членка на ЕС, ако не съставляват административни нарушения по
българското законодателство.
2
Конкретният случай обаче е обхванат от изключението на чл. 30, ал.2, т.1
от Закона, съобразно която разпоредба двойна наказуемост не се изисква за
деяние, нарушаващо правилата за движение по пътищата.
Съдът не констатира наличие, както на посочените, така и на която и да
е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен
акт, уредени в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.
Защитникът на засегнатото лице поиска намаляване на наложената
санкция. Характера на производството не предполага процесуална
възможност български съд да прави материално-правна преценка на
относимостта на наложено от орган на чужда държава и влязло в сила
административно наказание.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от
ЗПИИАКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл.32
от с.з. паричното задължението на Н. И. следва да бъде траснформирано в
лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а
именно 1.00 евро за 1.95583 лева.
Водим от горното, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ с Референтен номер на акта BH-
GS/03/246000312562/24, представляващо РЕШЕНИЕ за НАЛАГАНЕ на
ГЛОБА, постановено от несъдебен орган:
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING на РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ
на дата 14.01.2025 година година и влязло в сила на 04.02.2025 година, с коeто
е наложена финансова санкция („Глоба”) на българския гражданин Н. С. И.,
ЕГН ********** в размер на 95 евро, имаща левова равностойност 185,80
лева за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата на
Р.Австрия.
Копие от Решението на издаващия орган ведно с решението на
Софийски градски съд да се изпратят на Национална агенция за приходите за
изпълнение по реда на ЗНАП и по реда на ДОПК.
След получаване на Решението Националната агенция за приходите
3
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение
му на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, съдът следва да бъде уведомен с цел
уведомяване на компетентния орган на издаващата държава.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС препис от Решението да се
изпрати незабавно на компетентния орган на издаващата държава –
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING на РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ
за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова
санкция на компетентния орган – Национална агенция за приходите, както и за
приключване на изпълнението на решението.
На осн. чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС копие от Решението и
уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпратят и на Министерство на
правосъдието на Република България.
На осн. чл.42, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС ПОСТАНОВЯВА сумата 185,80
лева, представляваща наложената глоба, да остане в приход на бюджета на
Република България като изпълняваща държава.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Апелативен съд
София, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4