№ 11
гр. К., 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225510200020 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
и на повторното в 10,50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М.В. М.: лично и с адв.А.А., от Старозагорска
адвокатска колегия, служебен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се
явява прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ц.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.А.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
1
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимата М. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и дали
доброволно го е подписала.
ПОДСЪДИМАТА М. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимата в с.з., нейния защитник и
представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и
заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимата М.М. е по чл.354а ал.3 пр.2-ро, т.1 от
НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимата
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимата в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМАТА М.В. М. – родена на 21.05.1999г. в гр.К., живуща в
с.К., общ.К., обл.Р.***, бълг.гр., неомъжена, с основно образование,
неосъждана, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВНА в това, че на
25.05.2021г. в 06.10 ч. в гр.К., обл.С.З., на кръстовището на ул.„Ч.“ с бул.
„А.Б.“ в лек автомобил марка и модел „Фолксваген“ с рег.№****, без
2
надлежно разрешително съгласно чл.32 от Закона за контрола върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държала високорисково наркотично
вещество, а именно – амфетамин с нетно тегло 3,69 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент амфетамин на база 13,7 тегловни %
на стойност 110,70 лв., установено по надлежния ред с физико – химическа
експертиза №Х – 346/ 26.5.2021г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора -
престъпление по чл.354а, ал.3, пр. второ, т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.3, пр. второ,
т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ
години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.
Направените по делото разноски в размер на 92,80 лв., ще се заплатят от
подсъдимата М.В. М. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
На осн. чл. 354а ал. 6 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото - амфетамин 3,6 грама и ОПРЕДЕЛЯ
след влизане на споразумението в сила, да се унищожи.
ПОДСЪДИМА: ЗАЩИТНИК:
/ М.М. / /адв.А.А./
ПРОКУРОР:
/Д.Ц./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4