Р Е Ш Е Н И Е
№ 3265
гр.Варна, 17.07.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XVІ – ти състав, в публично заседание
проведено на седемнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при секретаря ГАЛЯ ДАМЯНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гр.дело №14679 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод молба на „М.”АД,
ЕИК: *** със седалище и адрес на управление ***, чрез процесуалния си
представител Б. Й. Р. – юрисконсулт за
даване срок на наследниците на П. Ж. С., ЕГН: ********** - починал на
13.08.2011год. в град Варна да приемат или да се откажат от наследството му, на
основание чл. 51 от ЗН.
Молителят аргументира интерес от заявеното искане,
навеждайки следните твърдения: На 23.12.2009 г. между „Р. /Б./" ЕАД и П. Ж.
С., ЕГН **********, в качеството му на „Кредитополучател", е сключен Договор
за банков кредит от 23.12.2009 г., с който „Р. /Б./" ЕАД отпуска кредит в
размер на 15 321.75 лв. със срок на издължаване- 15.12.2016 г.
С Конкретен договор за цесия (прехвърляне на вземания)
от 26.06.2019 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания
(цесия) от 10.11.2016 г., сключен между „Р. /Б./" ЕАД и „М." АД, ЕИК *,
всички вземания на банката по посочения Договор са прехвърлени на „М." АД
и последното е новият кредитор по вземанията на банката към П. Ж. С., ЕГН **********,
произтичащи от Договор за банков кредит от 23.12.2009 г.
Налице е неизпълнение по смисъла на Договор за банков
кредит от 23.12.2009 г. Съгласно т. 1 от Договора, Банката отпуска кредит на
Кредитополучателя за срок до 15.12.2016 г. С настъпване датата на падежа -
15.12.2016 г., всички дължими вноски падежират, задължението става изискуемо и
длъжникът изпада в забава, съгласно разпоредбите на чл. 84 от Закона за
задълженията и договорите.
С оглед всички неплатени суми, задължението на П. Ж. С.,
ЕГН ********** по Договор за банков кредит от 23.12.2009 г.е станало изискуемо
на 15.12.2016 г. поради настъпил падеж.
Длъжникът П. Ж. С., ЕГН ********** е преустановил
плащанията по гореописания Договор, в резултат на което към 10.09.2019
г., задълженията му възлизат
в общ размер
на 22 045.07 лева .
Постъпила е информация, че длъжникът П. Ж. С., ЕГН **********
е починал.
Във връзка с качеството му на кредитор по отношение
на подробно описаното по-горе вземане и предвид неизпълнението на задължението
по Договор за банков кредит от 23.12.2009 г. от страна на Кредитополучателя, за
„М." АД, като правоприемник на „Р. /Б./" ЕАД, възниква правната
възможност да защити своя интерес по съответния законов peд.
С оглед на гореизложеното и като прецени обстоятелствата
в настоящата молба, молят съда да
призове лицата, които имат право да наследяват починалия длъжник П. Ж. С., ЕГН:
**********, и да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството или се
отказват от него.
В хода на
проведеното съдебно заседание молителят поддържа молбата.
Заинтересованата страна С.С.К.-С.,редовно
призована, се явява. Излага, че се е отказала от наследството на сина си, който
е наследник на бившия й съпруг.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно
и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Няма спор между страните, а и от
приетите по делото писмени доказателства - договор за банков кредит и договор
за цесия/ л.4 до л.17/ се установяват
твърденията на молителя, че се явява кредит на П. Ж.С., ЕГН: **********.
От приетото по делото удостоверение
за наследници/л.32/, издадено от Община Варна се установява, че П. Ж. С. е
починал на 13.08.2011год. и след своята смърт е оставил за наследник Е. П. С.,ЕГН:
**********. Видно от удостоверението за наследници Е. П. С. е починал на
23.09.2015год. След своята смърт за законен наследник Е. П. С. оставя С.С.К.-С.,
която се явява негова майка.
Към доказателствата по делото е
прието удостоверение за отказ от наследство/л.45/. Видно от това удостоверение
на 17.12.2015год. в особената книга при ВРС е вписан отказа на С.С.К.-С., ЕГН: **********
от наследството, останало след смъртта на Е. П. С., ЕГН:**********.
С оглед гореописаната фактическа
обстановка съдът приема, че молителят е заинтересовано по смисъла на чл.51 от ЗН лице и има право да иска от съда да призове наследниците на починалия
П. Ж. С. и
да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от
наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН
наследството се придобива с приемането, което произвежда действие от
откриването на наследството - с писмено заявление до районния съдия,в района на
който е открито наследството, извършване на действие от страна на наследника,
което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или,
когато укрие наследствено имущество, като в последната хипотеза наследникът
губи правото на наследствен дял от укритото имущество. Недееспособните,
държавата и обществените организации приемат наследството по опис. Наследниците,
които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е
обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел
наследството по опис, отговаря до размера на полученото наследство. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало
лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели
наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред- изрично с
писмено заявление до районния съд, в района на който е открито наследството,
което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на
действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приема
наследството/т.14 от ППВС №4/1964год. на
ВС/.
В настоящия случай наследникът на П. Ж. С., лицето Е. П. С. е починал на
23.09.2015год. Наследникът на Е. П. С., лицето
С.С.К.-С. се е отказала от наследството на сина, което обстоятелство се
установява от приетото по делото удостоверение за направен и надлежно вписан
отказ от наследство.
Съгласно чл. 57 ЗН, когато
наследникът умре преди да е приел наследството или преди да се е отказал от
него, всеки от неговите наследници може да приеме това наследство, само ако
приеме и наследството на своя наследодател; той може да се откаже от същото
наследство, макар да е приел наследството на последния.В настоящият случай С.С.К.-С.
се е отказала от наследството на Е. П. С., който се явява наследник на П. Ж. С..
Т.е. тя не може да приеме наследството от П. Ж.Ск., тъй като не е приела
наследството от Е. П. С., а изрично се е отказала от това наследство. След като се е отказала изрично от
наследството на Е. П. С., заинтересованата страна С.С.К.-С. няма как да се
откаже от наследството на П. Ж. С..
Предвид горното молбата, предмет на
разглеждане в настоящото производство се явява неоснователна и следва да се
отхвърли, като такава.
Мотивиран от така изложените съображения и на
основание чл.51 от ЗН, Варненският
районен съд
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на „М.”АД,
ЕИК: *** със седалище и адрес на управление ***, чрез процесуалния си
представител Б. Й. Р. – юрисконсулт за
вписването в особената книга, водена при
Варненски районен съд, изявлението на С.С.К.-С.,ЕГН: ********** като наследник
на Е. П. С., ЕГН: **********, който се явява наследник на П. Ж. С., ЕГН **********,
починал на 13.08.2011год. в град Варна, дали приема или се отказва от
наследството на П. Ж. С., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен
срок от съобщаването на страните, ведно с препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/