РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8061
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер №
20211110215472 по описа за 2021 година
за да се произнесе, намери за установено следното:
След като се запознах с тъжбата на Г. А. С. срещу Г. Н. Г. с вх. № 82840/05.11.2021г.,
с дадените от СРС – 105 състав указания по НЧХД № 15472/2021г. във връзка с тъжбата,
както и след справка в информационната система на СРС – НО, намирам следното :
На 08.11.2021г. в СРС е образувано настоящото дело по тъжба на Г. А. С. срещу Г. Г..
С Разпореждане съдът е оставил тъжбата без движение, като е дал конкретни указания на
тъжителя и е посочил, че той следва да изпълни същите в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, а именно да внесе държавна такса за образуване на производство от частен
характер, като при неизпълнение в срок тъжбата ще бъде върната, а производството -
прекратено. Дадени са указания също така да представи поправена частна тъжба, като
същата да бъде четлива, както и ако се нуждае частният тъжител от адвокатско
представителство да представи доказателства за финансовата си невъзможност.
По делото е налична докладна записка от която се установява, че тъжителят е търсен
многократно и не е намиран, като от призовка по делото се установява, че е получено
разпореждането на съда на 15.08.2022г.
По делото не се представят доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 12 лева за разглеждане на тъжбата.
До настоящия момент тъжителят не е предприел каквито и да е било действия по
отстраняване на нередовностите на тъжбата, т.е не е внесъл държавна такса, не е представил
четлива тъжба, и не е представил доказателства, които съдът да преценява във връзка с
предоставянето на правна помощ, поради което тъжбата следва да бъде върната, а
производство, образувано по повод на нея – прекратено, тъй като не отговаря на
изискванията на чл.81, ал.1, изр. 2 от НПК.
1
Подадената молба с която тъжителят сочи, че няма средства и е поискал освобождаване от
ДТ, сочейки като основание чл. 83 ГПК е неотносима, доколкото чл. 83 ал. 2 от ГПК касае
производства развиващи се пред гражданския съд, а НПК не предвижда такава процесуална
възможност за освобождаване от държавна такса, то съдията-докладчик намирам, че частния
тъжител не е изпълнил указанието на съда за внасяне на държавна такса.
Така мотивиран и на основание чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81, ал.1, изр.1 и
изр.2 от НПК, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА тъжбата на Г. А. С. срещу срещу Г. Н. Г. с вх. № 82840/05.11.2021г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 15472/2021г. по описа на СРС,
НО, 105-ти състав.
Съдебните книжа за частният тъжител да се връчат на основание чл. 178, ал. 2 от НПК чрез
съответното РУ по местоживеене, като в писмото до Началника се посочи, че лицето е
трудно откриваемо и съдът е в невъзможност да връчи по друг начин книжата, като
благодари за оказаното съдействие от органите да МВР.
ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл. 250, ал. 3 от НПК препис от настоящия съдебен акт на
тъжителя Г. С., на посоченият в тъжбата адрес, като в призовката до частния тъжител
отново изрично се посочи, че съдебният акт подлежи на обжалване 7 дневен срок от
връчването му по посочения по-долу начин.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС по реда на глава XXII от НПК в 7-
дневен срок от връчване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2