№ 29045
гр. София, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110122804 по описа за 2025 година
Подадена е по електронната поща на Софийски районен съд на 22.04.2025
г. искова молба от името на С. Т. С. от гр. Д срещу Г. С. С. от гр. П., във
формата на която съдът е сезиран с неконкретизирани искове, намиращи
своето основание вероятно в чл. 31, ал. 2 и чл. 32, ал. 2 от Закона за
собствеността и/или за съдебна делба върху два недвижими имота, находящи
се в гр. София, без да е внесена дължимата по сметка на Софийски районен
съд държавна такса.
С разпореждане от 07.07.2025 г. на ищцата е предоставена възможност да
приведе исковата молба в тези части, подлежащи на разглеждане по общия
исков ред, в съответствие с изискванията за редовна искова молба по смисъла
на чл. 128, т. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6 ГПК.
Сред твърденията в исковата молба са налице и такива за действия на
ответника, които според ищцата могат да се квалифицират като
„икономическо насилие по смисъла на Закона за защита от домашното
насилие“, упражнено от страна на ответника, като нейн бивш съпруг и в тази
връзка се иска „да бъде извършена проверка по случая, както и при
необходимост да бъдат предприети съответните наказателни и
административни мерки“. Последното е недопустимо да се реализира в
рамките на общия исков процес, тъй като за разглеждането и процедирането
по подобни сигнали е налице специален ред, установен в Закона за защита от
домашното насилие. По тази причина, предвид и чл. 210, ал. 1 ГПК, такъв
сигнал е недопустимо да се съедини за разглеждане с искова молба,
подлежаща на разглеждане по общия исков ред, поради което и
1
производството по първия следва да бъде отделено от това, подлежащо на
разглеждане по общия ред.
Предвид горното, преписи от исковата молба и от приложенията към нея
следва ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на Ръководителя на Трето Гражданско
отделение при Софийски районен съд за преценка за процедиране относно
твърденията в исковата молба за наличие на действия на ответника, които
според ищцата се квалифицират като „икономическо насилие по смисъла на
Закона за защита от домашното насилие“, упражнено от страна на ответника Г.
С. С. от гр. П., като нейн бивш съпруг и направеното в тази връзка искане „да
бъде извършена проверка по случая, както и при необходимост да бъдат
предприети съответните наказателни и административни мерки“.
На основание горното и чл. 210, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ, на основание чл. 210, ал. 1 от ГПК, производството по
твърденията в исковата молба за наличие на действия на ответника, които
според ищцата се квалифицират като „икономическо насилие по смисъла на
Закона за защита от домашното насилие“, упражнено от страна на ответника Г.
С. С. от гр. П., като бивш съпруг на ищцата и направеното в тази връзка
искане „да бъде извършена проверка по случая, както и при необходимост да
бъдат предприети съответните наказателни и административни мерки“, от
разглежданото по ОБЩИЯ ИСКОВ РЕД гражданско дело № 22804/2025 г.
по описа на Софийски районен съд, 123 състав, образувано въз основа на
искова молба вх. № 140480 от 22.04.2025 г.
Да се изготвят служебно преписи от исковата молба и от приложенията
към нея и заедно с препис от настоящото определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ
на Ръководителя на Трето Гражданско отделение при Софийски районен съд
за преценка за процедиране по отделеното производство.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2