О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Ловеч, 27.05.2019 година

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА  

                                               

при секретаря ……………………………………………… и с участието на прокурора……………………………………………………………… изслуша докладваното от съдия МИТЕВА г.д № 77 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:

            ПРОИЗВОДСТВО по 129, ал.3 от ГПК.

С определение № 154/ 22.02.2019 година, постановено по гр.д. № 77/ 2019 година по описа на Ловешкия окръжен съд, е оставена без движение искова молба вх. № 1029/ 08.02.2019 година от К.И.Б., ЕГН **********,*** срещу Софийски градски съд – град С. - 1000, бул.”В.” № 2, с посочено правно основание чл. 49 от ЗЗД и чл.2б от ЗОДОВ, поради нередовности по смисъла на чл.127 т.4 и т.5 и чл.128 т.2 от ГПК, конкретно посочени от съда.

На ищеца е указано, че следва в едноседмичен срок от получаването на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба: изложение на обстоятелствата, на които ищецът основава исковите си претенции, с оглед правилната им квалификация, от там надлежния ответник и дължимата държавна такса. Ако се касае до иск по чл. 49 от ЗЗД следва да се изложат обстоятелства относно какви са конкретните виновни действия, респ. бездействия, вследствие на които е настъпила вредата и в какво се изразява същата – имуществена, съответно неимуществена. В случай, че се касае за иск по чл. 2б, ал.1 от ЗОДОВ, то следва да се изложат обстоятелства относно това кога е образувано, кога е приключило производството и в какво се изразява неразумната продължителност на производството по гр.дело № 13404/ 2018 г. на Софийски градски съд. От какво произтичат имуществените вреди, които се твърди, че е претърпял, как са определени, следва да се конкретизират и претендираните неимуществените вреди - в какво се изразяват и какъв е периода, през който ги е търпял.  След изложение на обстоятелствата в горния смисъл следва да бъде формулиран и съответен петитум и бъде внесена съответната такса в зависимост от претенцията – по чл. 49 от ЗЗД – 4% върху претендираната сума, а по чл. 2б, ал.1 от ЗОДОВ – 10 лева по сметка на ОС - Ловеч в „Централна Кооперативна Банка”АД-Клон-Ловеч, IBAN: ***, като представи вносната бележка по делото.

 

Предупреден е и за последиците по чл. 129, ал.3 от ГПК, ако отстраняването на нередовностите не бъде направено в указания срок, а именно, че производството по делото ще бъде прекратено, като недопустимо, а искова молба върната обратно.

В указания срок е постъпила писмено „предложение” от ищеца, в която няма необходимото съдържание, с което да са отстранени констатираните нередовности.

При така изложеното, съдът счита, че не са отстранени, констатираните нередовности, поради което при условията на чл. 129, ал.3, пр.1 от ГПК исковата молба следва да бъде върната обратно, поради неотстраняване на нередовностите й в срок, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ОБРАТНО на основание чл. 129, ал.3 от ГПК искова молба вх. 496/ 17.01.2019 година подадена от К.И.Б., ЕГН **********,*** срещу Върховен касационен съд – град София - 1000, бул.”Витоша” № 2, с която се претендират материални вреди от „бездействие за предприемане на административно-процесуални действия в разумен срок за разглеждане на гр.дело № 13404/ 2018 г. на Софийски градски съд, възлизащи на 3 400 000 лева, ведно със законната лихва считано от 11.10.2018 година, произтичаща от загуба на възможност да получи обезвреда от ответниците по делото за неправомерно-виновно, престъпно поведение; както и неимуществени вреди в размер на 5 000 000 лева, „емоционални вреди, вследствие на осъзнатата абсолютна законова невъзможност да се защити срещу абсолютния съдийски произвол” на съдии от Софийския градски съд,  и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 77/ 2019 година по описа на Ловешкия окръжен съд.

Определението подлежи на частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването на определението на ищеца.

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: