О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1930/9.8.2019г.Г.

Номер                                                    09.08.2019 г.                                          Град Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            ХVІ граждански състав

На девети август                                                     две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

              Председател: Г.ГЕОРГИЕВ       

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Георгиев

гр.д.№ 1473 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

              Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от А.С.С. ***,чрез пълномощник адвокат Б.Чорбаджийска-ЯАК, против «ТУНДЖА КООП» АД,със седалище и адрес на управление гр.Ямбол,ул.Обходен път изток“ № 90,представлявано от Денка Динева Димитрова-изп.Директор с която се иска да бъде извършена поправка на основанието за прекратяване на трудовия договор от чл.325,ал.1,т.1 КТ на чл.328,ал.1,т.2 КТ ,което обстоятелство да бъде отразено в трудовата й книжка,за осъждане на ответника да й заплати обезщетение за оставането й без работа за срок от един месец,в размер на брутното трудово възнаграждение на работника,поради  закриване на част от предприятието,за заплащане на обезщетение за неспазване срока на предизвестие при прекратяване на трудовия договор в размер на брутното трудово възнаграждение,за сумата в размер на 1053 лв.,от които сумата от 965,00 лв. неизплатено трудово възнаграждение и сумата от 147,00 лв. обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2018г. и 2019 г.

 Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който искът се оспорва.

            В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е предявил и насрещен осъдителен иск за сумата от  2626,96 лв. – представляваща липси на стоково –материални ценности,констатирани съгласно акт за резултат от проверка на стокови-материални ценности № 1/16.01.2019 г.   Представени писмени доказателства по насрещния иск,като са направени доказателствени искания.

            По насрещната искова молба е постъпил отговор от ищеца, в който се оспорват предявените насрещни искове,като не са представят писмени доказателства и се правят доказателствени искания.

            Съдът, като взе предвид, че исковата молба и насрещната искова молба са редовни и предявените обективно съединени искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

           Представените от страните писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

           Основателни са исканията на страните и същите следва да се уважат.

           С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

                НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.10.2019 г. от 10.20 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

 ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

             ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в настоящото производство предявените от ответника против ищеца насрещни искове за осъждането му да заплати на ответника  сумата от  2626,96 лв. – представляваща липси на стоково –материални ценности,констатирани съгласно акт за резултат от проверка на стокови-материални ценности № 1/16.01.2019 г.

 ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по един свидетел при режим на довеждане от страните.

ОТКРИВА производство по оспорване истинността на истиността на представения за резултат от проверка на стокови-материални ценности № 1/16.01.2019 г., като УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че същият носи тежестта на докаже, че не носи нейн подпис,както и,че дописването вакта е направено допълнително,като не ставало ясно кога и е връчен и кога е отказалада го подпише, както и че не сочи доказателства за това.

На основание чл.190,ал.1 ГПК задължава «ТУНДЖА КООП» АД да представи цялата преписка по издаването на оспорения АКТ,като представи последния в оригинал,като непредставянето на същите съдът ще ги преценява съгласно чл.161 ,в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

ДОПУСКА извършването на съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която след справка да отговори на поставените в исковата молба въпроси,при депозит в размер на 130,00 лв. за сметка на съда.

 Експертизата да се извърши от в.л. Светлана Димитрова, която да се уведоми за задачата.

ДОПУСКА извършването на съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която след справка да отговори на поставените в исковата молба въпроси,при депозит в размер на 130,00 лв. вносим по сметка на съда,в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение вносим от «ТУНДЖА КООП» АД

Експертизата да се извърши от в.л. Светлана Димитрова, която да се уведоми за задачата,след удостоверяване на внесения депозит.

 

             ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на  ответника по първоначалния иск – препис от отговора по насрещния иск на посочения съдебен адрес.

            

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: