№ 1697
гр. София, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110105282 по описа за 2023 година
Предявени са от „Топлофикация София“ ЕАД, осъдителни искове, с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, против наследниците на М. Н.
Т., в качеството им на собственици на процесния топлоснабден имот, а именно А. И. Котев
и М. И. С., съгласно уточнителна молба вх. № 46412/20.02.2023 г.,при условията на разделна
отговорност.
Сумите се разпределят по следния начин: 1. За А. И. Котев - в дял от 1/2 от общия
дълг: - 673,99 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.01.2023 г. (датата
на депозиране на исковата молба) до окончателното изплащане на вземането; - 130,09 лева -
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до
16.01.2023 г.; - 26,10 лева – главница за услуга за дялово разпределение за периода от
01.12.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.01.2023 г. (датата на
депозиране на исковата молба) до окончателното изплащане на вземането; - 6,05 лева -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до
16.01.2023 г. 2. За М. Н. Т. - в дял от 1/2 от общия дълг: - 673,98 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.01.2023 г. (датата на депозиране на исковата
молба) до окончателното изплащане на вземането; - 130,09 лева - мораторна лихва за забава
върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до 16.01.2023 г.; - 26,10 лева –
главница за услуга за дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2021 г.,
ведно със законната лихва от 31.01.2023 г. (датата на депозиране на 2 исковата молба) до
окончателното изплащане на вземането; - 6,05 лева - мораторна лихва върху главницата за
дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 16.01.2023 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците в
качеството им на наследници на собственика на процесния имот въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Съгласно чл. 63, ал.
1
1 от ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди „При смърт на клиент –
физическо лице, наследниците или лицето, придобило жилището по силата на договор за
гледане и издръжка или по дарение, са длъжни да уведомят писмено продавача в срока по
чл. 12, т. 12 /30-дневен срок/ чрез подаване на заявление за промяна на партидата.“.
Твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на
топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения топлоснабден имот,
находящ се на адрес: гр. София, ж. к. „Христо Смирненски“, бл. 28Б, вх. Е, ет. 3, ап. 82, аб.
№ 248734, топлинна енергия като ответниците са използвали същата за процесния период,
но не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от
фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата на база реален отчет на
уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуването в интернет страницата на дружеството, като твърди, че ответниците са
изпаднали в забава.
Претендират се и съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение. В с..з.
процесуалния представител на ищеца не поддържа предявените искове,поради направено
плащане на задълженията ,вкл. и разноски като претендира единствено юрисконсултско
възнаграждение.
Ответниците А. И. Котев и М. И. С. не са депозирали в срок писмен отговор и
съответно не са направени възражения по исковите претенции.В с.з. ,редовно призовани не
се явяват и не се представляват.
С определение от 05.10.2023год., на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, в производството
като трето лице – помагач на страната на ищеца е конституирано „Директ“ЕООД,което не е
взело становище по исковете,представя писмени доказателства.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи:
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове, с правно основание чл.
79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София“ЕАД против А. И.
Котев и М. И. С. ,в качеството им на собственици на топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр. София, ж. к. „Христо Смирненски“, бл. 28Б, вх. Е, ет. 3, ап. 82, аб. № 248734.
Съдът намира ,че за процесния период ответниците са били потребители на
топлинна енергия за битови нужди, респективно задължено лице за заплащане цената на
доставена такава във връзка с чл. 155 ЗЕ ,тъй като са били собственици на имот, който
ползва топлинна енергия с топлоснабдител гореща вода . Качеството потребител на ТЕ се
обуславя от притежанието на правото на собственост.Не е спорно и че М. Н. Т. е починала
на 09.07.2019год. и ответниците са нейни наследници по закон,низходящи.
В случая липсва оспорване от страна на ответниците за наличието на задължение
към ищеца ,във връзка с доставена и потребена ТЕ за процесния период ,като е налице
плащане на задължението в хода на процеса.
Съобразно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да зачете релевантните
за спора факти настъпили след предявяване на иска, каквото безспорно се явява
извършеното плащане на задължението.
Или в случая всички претендирани от ищеца суми са погасени ,чрез плащане в хода
на процеса и предявените кумулативно съединени осъдителни искове, с правно основание
чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД като неоснователни подлежат на
отхвърляне.
По разноските:
2
Следва да се приеме ,че ответниците са погасили и деловодните разноски,направени
от ищеца – внесената д.т. в размер на 106лв..В с.з. последния претендира само
юрисконсултско възнаграждение.
Не е налице хипотезата на чл.78,ал.2 от ГПК тъй като въпреки ,че са платили
,ответниците не са направили признание на иска.Ето защо същите следва да понесат
отговорност за направените от ищеца деловодни разноски в размер на 100лв.
юрисконсултско възнаграждение,определени от съда ,съобразно чл.78,ал.8 от ГПК вр.
чл.ЗПП.Тъй като претенцията на ищеца е при разделна отговорност ,то всеки от ответниците
следва да му заплати съответната ½ част от тази разноска или сумата от 50лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК ********* ,
със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б срещу А. И. К.,ЕГН :
********** ,с адрес в гр.София ,ж.к.“Христо Смирненски“ ,бл.28Б,вх.Е,ет.3,ап.82
обективно кумулативно съединени искове ,с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 673,99 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законната лихва от 31.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от
130,09 лева - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020
г. до 16.01.2023 г.; сумата от 26,10 лева – главница за услуга за дялово разпределение за
периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.01.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането; сумата от 6,05 лева - мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 16.01.2023 г. , като
неоснователни,поради плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********
, със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б срещу М. И. С.,ЕГН
: **********, с адрес в гр.София ,ж.к.“Христо Смирненски“ ,бл.28Б,вх.Е,ет.3,ап.82
обективно кумулативно съединени искове ,с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 673,99 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законната лихва от 31.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от
130,09 лева - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020
г. до 16.01.2023 г.; сумата от 26,10 лева – главница за услуга за дялово разпределение за
периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 31.01.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането; сумата от 6,05 лева - мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 16.01.2023 г. , като
неоснователни,поради плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА А. И. К.,ЕГН : ********** ,с адрес в гр.София ,ж.к.“Христо
Смирненски“ ,бл.28Б,вх.Е,ет.3,ап.82 да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б ,на
основание чл.78,ал.1 вр. ал.8 от ГПК сумата в размер на 50лв.,представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА М. И. С.,ЕГН : **********, с адрес в гр.София ,ж.к.“Христо
Смирненски“ ,бл.28Б,вх.Е,ет.3,ап.82 да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Ястребец” № 23Б ,на
основание чл.78,ал.1 вр. ал.8 от ГПК сумата в размер на 50лв.,представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
3
Решението е постановено при участието на „Директ” ЕООД, като трето лице,
помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4