РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. ХАСКОВО, 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ , в публично заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
Членове:ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. Ст. Л.
като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно
дело № 20245600200293 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.45 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Европейска заповед за арест, издадена на ***г. от съдебен орган – ***
прокурор на съда за изпълнение на съдебните присъди - *** - ***, с която се иска
задържането и предаването на лицето М. С. /M. C./, *** гражданин, роден на **********г. в
***, ***, за изпълнение на остатък от *** дни от наложено му в издаващата държава
наказание 5 години „лишаване от свобода“.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Хасково намира искането за основателно и счита, че
следва да бъде уважено.
В съдебно заседание чрез преводача, поисканото за предаване лице заявява, че е имената му
са М. Ч. /М. C./, роден на **********г. в гр.***, Р.***, с двойно гражданство – *** и ***, с
*** образование, ***, ***, осъждан, живущ в гр.***, ***. Изразява доброволно съгласието
си за предаване на *** власти и не прави отказ от принципа на особеността по чл.61 ал.1 от
ЗЕЕЗА, които в срока по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА, не оттегля.
Защитникът му, предвид даденото от лицето съгласие намира, че заповедта следва да бъде
изпълнена.
1
Съдът като се запозна с представената Европейска заповед за арест и приложените по делото
документи, намира следното:
Окръжен съд-Хасково е компетентен да разгледа Европейската заповед за арест, доколкото
исканото за предаване лице е задържано при влизане в страната ни на ***г., през ГКПП
„Капитан Андреево“ по повод издирването му във връзка с Европейската заповед за арест.
Чрез извършената след задържането му Експертна справка № ***/***г. е идентифицирана
самоличността му. Според отразеното в Европейската заповед за арест, същата е издадена на
***г. от съдебен орган – *** прокурор на съда за изпълнение на съдебните присъди – ***,
***, въз основа на Присъда издадена от Съда за изпълнение на съдебните присъди /***/ на
***г., с промяна на присъдата от ***г. за отмяна на условно освобождаване, като
подлежащия на изпълнение акт – Присъда е издадена от наказателния отдел на Апелативния
съд в *** /***/ на ***г. Обжалването на присъдата от последната дата на апелативния съд
било отхвърлено и присъдата станала окончателна т.е влязла в сила. Със заповедта се иска
задържане и предаване на лицето,за изпълнение на остатък от *** дни от наложено му в
издаващата държава наказание 5 години „лишаване от свобода“ за общо 1 престъпление, за
което било предвидено максимален срок на наказанието - 15 до 20 години „ лишаване от
свобода“. Според даденото в заповедта описание на обстоятелствата на извършване на
престъплението, за което лицето е наказано, то било осъдено в съдебния окръг на гр.*** за
престъпни деяния между 01.07.2015г. и 20.01.2016г. представляващи нарушаване на
законодателството във връзка с наркотиците – конкретно участие в сдружение в което
лицето участвало като ръководно лице, при експлоатацията на плантация за канабис с 2180
растения, в мазата - престъпление квалифицирано по членове: 2, 12, 14, 16, 18, 3, 6§1, 8, 50 и
6 от *** ** от 06.09.2017г. за регулиране на наркотичните и психотропни вещества, членове
2 bis, 4, 6 и 9 от Закона от 21.02.1921г. за търговия с отрови, сънотворни и наркотични
вещества, психотропни вещества, дезинфектанти, антисептици и вещества които могат да се
използват за незаконно производство на наркотици и психотропни вещества – канабис /
приложение IA от *** ***от 06.09.2017г./. В заповедта е посочено, че престъплението
попада в обхвата на тези за които двойна наказуемост не се изисква и представлява
„Незаконен трафик на наркотици и психотропни вещества“. Отразено е също, че исканото за
предаване лице е изтърпяло част от наложеното му наказание от 5 години, като на ***г.
получило от Съда за изпълнение на съдебните присъди, условно освобождаване с
изпитателен срок до ***г. , но не спазило поставените му условия, което било установено от
Съда за изпълнение на съдебните присъди с издадената присъда от ***г., като съдът
променил присъдата от ***г. и било оттеглено съдебното решение за условно
освобождаване, а остатъка за изтърпяване бил в размер на *** дни. От представените от ОП
– Хасково справка и удостоверение е видно, че лицето чието предаване се иска, не е
осъждано в Р.България и срещу него няма образувани и неприключени производства и
повдигнати обвинения, в Р. България.
При така установените обстоятелства съдът намира, че заповедта отговаря на условията по
чл.36 от ЗЕЕЗА. Същата е издадена в писмена форма, от компетентен орган. Съдържа данни
2
за самоличността и гражданството на исканото лице. Описани са характерът, правната
квалификация и степента на участие на лицето в престъплението, за което е осъдено в
издаващата държава. Наложеното наказание надхвърля минимума от 4 месеца „лишаване от
свобода“, а престъплението за което лицето е наказано попада в обхвата на чл.36 ал.3 от
ЗЕЕЗА, за които не се изисква двойна наказуемост. То обаче според даденото описание в
заповедта, представлява тежко умишлено престъпление по чл.354в ал.2 от НК на Р.
България, за което е предвидено наказание над 5 години „лишаване от свобода“ и
кумулативно „глоба“. В случая не се установяват обстоятелствата в чл.41 от ЗЕЕЗА,
доколкото наложеното на лицето наказание не е доживотен затвор. В заповедта не е
посочено лицето да е участвало лично в съдебния процес, но явно това касае единствено
отмяната на условното му осъждане и привеждане в ефективно изпълнение, на отложеното
му наказание „ лишаване от свобода“. Не са налице и основанията за отказ по чл.39 от
ЗЕЕЗА, доколкото престъплението, за което лицето е осъдено, не е амнистирано в страната
ни и не попада под юрисдикцията на Р. България, лицето не е малолетно и липсват данни то
да е било осъдено за същото престъпление и да търпи или е търпяло наказание в страна
различна от издаващата заповедта. Ето защо заповедта следва да бъде изпълнена, като се
допусне предаването на лицето на издаващата държава и му се вземе мярка за неотклонение
“задържане под стража”, до фактическото му предаване. Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА предаване на лицето М. Ч. / M. C./, роден на ********** г. в гр***, ***, с
двойно гражданство – *** и ***, на издаващата държава – ***, по Европейска заповед за
арест, издадена на ***г. от *** прокурор на Съда за изпълнение на съдебните присъди – ***,
***, за изпълнение на остатък от *** дни от наложено му в издаващата държава наказание 5
години „лишаване от свобода“.
ВЗЕМА по отношение на лицето М. Ч. / M. C./, роден на **********г. в гр.***, ****, с
двойно гражданство – *** и ***, мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, до
фактическото му предаване на издаващата държава.
Да се уведоми издаващият орган за решението по ЕЗА.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура
и на Министерство на правосъдието.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3