Определение по дело №74/2022 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 февруари 2022 г.
Съдия: Слава Димитрова Георгиева
Дело: 20227160700074
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62

гр. Перник, 03.02.2022 г.

Административен съд-Перник, в закрито заседание проведено на трети февруари  през две хиляди  двадесет и втора година в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело номер 74 по описа за 2022 година докладвано от съдията Георгиева и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи във връзка с чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по жалбата на Н.Л.С., с постоянен адрес:*** против заповед № 4078з-68 от 18.01.2022г. на директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Драгоман при ГД“ГП“-МВР. Със заповедта по реда на ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от шест месеца.

Настоящият съдебен състав, с оглед правомощието си по чл. 135, ал. 1 от АПК, намира, че така депозираната жалба не му е местно подсъдна по следните съображения:

Съгласно чл. 211 от ЗМВР заповедите за налагане на дисциплинарно наказание се обжалват пред съответния административен съд. С изменението на АПК, обн. ДВ бр. 77/2018 г., в сила от 01.01.2019 г., е променена разпоредбата, уреждаща местната подсъдност. Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК в новата си редакция, постановява, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат. Следователно съответния съд по смисъла на чл. 211 от ЗМВР е съдът по постоянен адрес на жалбоподателя.

От извършената служебна справка в Регистъра на населението – НБД "Население" е видно, че жалбоподателят–адресат на оспорената заповед е с постоянен адрес ***. При това положение и съгласно правилото за определяне на местна подсъдност по чл. 133, ал. 1 от АПК жалбата следва да се разгледа от Административен съд–Кюстендил, който е компетентния първоинстанционен съд.

С оглед на изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 във вр. с ал. 1  от АПК, Административен съд-Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 74/2022 г. по описа на Административен съд-Перник.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:/п/