№ 92
гр. Ботевград, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:-
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер
№ 20251810200419 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г. – ред.пр., се явява лично и с адвокат И. Ж. от
САК, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. К. Г. – роден на *г. в гр. *, с постоянен и настоящ адрес: гр. *, ул. „*“
№ 4, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
пенсионер, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
1
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Ж.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Ж.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия С. К. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия С. К. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 24.06.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат И. Ж. от
САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по бързо производство № 235/2025 г. по описа на РУ -
Ботевград, преписка № 918/2025 г. по описа на РП - Ботевград на основание
чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между * * - младши прокурор в Районна
прокуратура - Ботевград, адвокат И. Ж. от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия С. К. Г. и със съгласието на обв. С. К. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. С. К. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. С.
К. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по бързо производство № 235/2025 г. по описа на РУ -
Ботевград, преписка № 918/2025 г. по описа на РП - Ботевград на основание
чл. 381 от НПК, да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. С. К. Г., роден
3
на * г. в гр. *, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, пенсионер, осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр. *, ул. „*“ №
4, ЕГН:**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 12.06.2025 г., около 11:00 часа, в землището на общ. Ботевград, обл.
Софийска, по главен път 1-1 в района на 185-ти км., с посока от гр. Ботевград
към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „*“, модел „*“ с peг. № * без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние - с Наказателно постановление № 24-
1795-000236/09.06.2024 г. на Началник сектор в ОДМВР *, упълномощен с
министерска заповед № 81213-1632/02.12.2021 г., влязло в законна сила на
01.01.2025 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК на С. К. Г. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок 4 / ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим.
Сраните постигат съгласие на основание чл. 55, ал. 3 от НК на
обвиняемия да не бъде налагано наказание „Глоба“.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което С. К. Г. е
бил задържан със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24
часа, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - НЯМА.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - НЯМА.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/* */ /адв. И. Ж./
4
ОБВИНЯЕМ:
/С. К. Г./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Ж.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия С. К. Г., сключено между * * –
прокурор от РП-Ботевград, адвокат И. Ж. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия С. К. Г. и обвиняемият С. К. Г. – роден на * г. в гр. *, с постоянен
и настоящ адрес: гр. *, ул. „*“ № 4, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, пенсионер, осъждан, с ЕГН: **********, по което
признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 12.06.2025 г., около 11:00 часа,
в землището на общ. Ботевград, обл. Софийска, по главен път 1-1 в района на
185-ти км., с посока от гр. Ботевград към гр. Мездра е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с peг. № * без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние
– с Наказателно постановление № 24-1795-000236/09.06.2024 г. на Началник
сектор в ОДМВР *, упълномощен с министерска заповед № 81213-
5
1632/02.12.2021 г., влязло в законна сила на 01.01.2025 г., за което и на
основание чл. 343в, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим,
като на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК при изпълнение на това
наказание приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан със
заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия С. К.
Г. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я
потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С. К. Г. мярка за
неотклонение „подписка” до привеждане в изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №419/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №419/2025 година по описа на
БРС.
6
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7