О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 675/22.03.2023 година, град Бургас
Административен
съд - Бургас, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
Съдия: Веселин Енчев
разгледа адм.д. № 389/2023
година
Производството
е образувано по жалба, подадена от И.Н.Р. с ЕГН ********** и адрес ***, против
твърдян мълчалив отказ на началника на Бургаски затвор или твърдян изричен отказ на инспектор ИСДВР за предоставяне на
„заявление и документи“ на В. Р. – майка и пълномощник на жалбоподателя, на
03.04.2022 година (неделя).
И.Р. е
страна с Административен съд – Бургас по адм. д. № 253/2022 година по описа на
Административен съд – Ямбол (адм. д. № 1038/2022 година на Административен съд
– Бургас, изпратено по подсъдност в Административен съд - Ямбол). Предмет на
делото е иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени на Р. от
правораздавателна дейност.
По адм. д. №
253/2022 година на АдмС – Ямбол е постановено определение № 431/11.11.2022
година, с което исковата молба на Р. е върната, а производството е прекратено,
но към настоящия момент това определение е отменено с определение №
955/27.01.2023 година по адм. д. № 721/2023 на ВАС, Пето отделение, т.е. спорът
не е приключил.
От гледна
точка на основния принцип в правораздаването за осигуряване на обективен подход
към Р. и при съобразяване с изискването на ЕКЗПЧ, че всяка от страните има
право на справедливо гледане на делото от безпристрастен съд, само поради
факта, че И.Р. и съдът, в който работи докладчика, са страни по съдебен спор,
настоящият състав приема, че следва да се отстрани от разглеждането на
казуса.
По
изложените съображения, на основание чл. 22 ал. 2 във връзка с чл. 22 ал. 1 т.
6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
ОТСТРАНЯВА
по адм. д. № 389/2023 година съдия Веселин Енчев.
Определението
не подлежи на обжалване.
Делото да се
докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг
докладчик.
СЪДИЯ: