О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№603/16.7.2019г. 2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 15.07.2019 г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА
ДАСКАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СТАНЧО САВОВ
РУМЯНА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Даскалова
ВНОХД № 797 по описа за 2019
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по въззивна жалба от
адв.Величков, сл.защитник на подс.З. срещу присъда № 82, постановена на
03.04.2019 г. по НОХД № 4476/2017 г. на ВРС.
Жалбата
е подадена в срок. В нея не са направени доказателствени искания.
Настоящият
състав на съда намира, че следва да допусне във въззивното производство изготвянето
на съдебно-психиатрична експертиза със задача вещото лице след като се запознае
с материалите по делото, както и с наличната в УМБАЛ „Св.Марина“ АД – Варна,
Втора Психиатрична клиника, дейност лечение на мъже и Катедра по психиатрия и
мед.психология мед.документация да даде
заключение:
1.
към
момента на извършване на деянието /29.07.2016 г./ могъл ли е да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи действията си;
2.
през
периода 2016 -2017 г. страдал ли е подс.Р.З.З. ЕГН ********** от психично
заболяване, наркотична или алкохолна зависимост и
3.
страдал
ли е от психически недостатъци, които да
му пречат да се защитава сам в наказателното производство.
Съдът
намира, че за в.л. по СПЕ следва да бъде определен лекуващия лекар на З.
от Втора Психиатрична клиника, дейност
лечение на мъже – д-р Десислава Караджова, т.к. същата има преки наблюдения
върху състоянието на подсъдимия към процесния период.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л
И :
1./Насрочва
производството по ВНОХД № 738/2019 г. по описа на ВОС в открито съдебно
заседание на 12.09.2019 г. от 9.45 ч.
2./ Да се призоват за
с.з.: подсъдимия З., адв.В.и ВОП.
3./ Присъствието на
подсъдиия в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция не е
задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.
Указва
на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно:
-
ако
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми
съответния орган;
-
местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
-
се
намира извън пределите на Република България и:
а/
местоживеенето му не е известно;
б/ не
може да бъде призован по други причини;
в/ е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4./ ДОПУСКА изготвянето на съдебно-психиатрична
експертиза със задача вещото лице след като се запознае с материалите по
делото, както и с наличната в УМБАЛ „Св.Марина“ АД – Варна, Втора Психиатрична
клиника, дейност лечение на мъже и Катедра по психиатрия и мед.психология мед.документация да даде заключение:
-
към момента на извършване на деянието /29.07.2016 г./ могъл ли е да разбира
своиството и значението на извършеното и да ръководи действията си;
-през
периода 2016 -2017 г. страдал ли е подс.Р.З.З. ЕГН ********** от психично
заболяване, наркотична или алкохолна зависимост и
-страдал
ли е от психически недостатъци, които да
му пречат да се защитава сам в наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ
Д-Р Д.К.
5./Делото да бъде на разположение на страните по всяко
време до 2 дни преди датата на съдебното заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: