№ 203
гр. София, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
при участието на секретаря Даниела Бл. Ангелова
в присъствието на прокурора М. Ал. М.
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Гражданско дело №
20221800100103 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Й. ИВ. ИГН. с ЕГН
********** от с.Д. ,Община С., за поставяне под пълно запрещение на
осн.чл.51ал.1 от ЗЛС на дъщеря В. Д. ИГН. с ЕГН ********** поради
заболяване,което преч5и да се грижи за себе си и да защитава интересите си
вследствие когнитивни дисфункции.Приложено е ЕР на ТЕЛК №
6727/27.06.1988г.,видно от което ответницата е освидетелствана като 100%
нетрудоспособна безсрочно „първа група инвалидност с чужда помощ“, с
диагноза „олигофрения, дебилност тежка степен, Морбус Даун“
Констатирани са : интелектуално-мнестична недоразвитост,словесен контакт-
силно затруднен.Липсва активно внимание;абстрактно мислене
невъзможно.Памет и интелект на имбецилна личност.Апсихотична.Изговаря
отделни думи.“
Особеният представител дава становище в съдебните прения,че
поставянето под пълно запрещение е с оглед на нейната сигурност.
Представителят на СОП дава становище,че поставянето под пълно
запрещение е в интерес на октветницата.
Съдът доби лични впечатления от състоянието на ответницата,която
очевидно не осъзнава смисъла на процедурата.Ответницата е контактна с
оглед зрителен контакт и привличане на вниманието
,спокойна,дружелюбна.Ориентирана за собствената си личност,но трудно се
осъществява словесен контакт.Демонстрира силна привързаност ,доверие и
упование в майка си.
След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната
1
съвкупност,съдът намира молбата процесуално допустима предвид
легитимацията на ищцата, която,видно от удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане № 0011/10.06.1969г. на Община С.,е
нейна майка.
Свидетелката Г.-сестра на ответницата и дъщеря на ищцата-
установява,че ответницата е от най-ранна възраст е зависима от грижите на
родителите си,тъй като страда от синдром на Даун.Напоследък станала по-
неспокойна и раздразнителна, опитвала се да бяга от къщи и се наложило да я
търсят с полиция.лесно влизала в контакт с непознати.Не познавала
стойността на парите,не можела сама да си пазарува.Съдът установи,че
непосредствено преди началото на заседанието ответницата спонтанно излезе
извън залата и се наложи да я върнат обратно.
При тези данни съдът намира,че в интерес на ответницата е да бъде
поставена под пълно запрещение,тъй като поради умствеиня дефицит и
безкритична контактност не може да се грижи за интересите си и да
упражнява правата си без подкрепа на доверено лице, и същевременно има
силно изразена виктимност.От рождението си е обгрижвана видимо адекватно
от майка си, с която има доверена връзка и която може да осъществи
необходимата подкрепа в пълен обем.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ на основание чл.5,ал.1 от
ЗЛС В. Д. ИГН. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.Д., община С..
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизане на решението в сила,заверен препис от същото да се
изпрати на Органа по настойничество и попечителство при Община С. за
учредяване на настойничество.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2