Определение по дело №803/2022 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер   787         23.05.2022 г.        град Бургас

 

 

Административен съд – гр. Бургас, XV-ти касационен състав, на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание в следния състав:

                                                                Председател: Лилия Александрова

                                                                                Членове: 1. Диана Ганева

                          2. Галя Русева

 

като разгледа касационно адм.д. № 803 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на И.Н.Р.,***, адресирана до АдмС Бургас, против Решение № 757/20.05.2021 г., постановено по адм.д. № 2241/2020 г. по описа на АдмС Бургас, с което е отхвърлена жалбата на Р. с искане началникът на Затвора Бургас да бъде задължен да преустанови закононарушенията и да разреши внасянето на вещи, вписани в заявление вх.рег.№ 3689/05.10.2020 г., подадено от жалбоподателя, както и да бъде задължен да урегулира график за спортна и физическа активност, различен от даденото време за престой на открито.

  Настоящият касационен състав, след като се запозна с касационната жалба и с предмета на адм.д. № 2241/2020 г. по описа на съда, решението по което се обжалва, намира, че неправилно касационната жалба е адресирана до АдмС Бургас /поради неправилно дадени указания в самото обжалвано решение в тази връзка/, вместо до Върховен административен съд, който според настоящия състав се явява в случая компетентен да разгледа спора. Това е така, тъй като правното основание на производството по адм.д. № 2241/2020 г. по описа на АдмС Бургас е в чл. 256 АПК и в този случай компетентен съд като касационна инстанция относно контрола за законосъобразност на така постановеното решение е Върховен административен съд. Тричленен състав на същия административен съд, постановил първоинстанционния съдебен акт, се произнася единствено по касационни жалби в хипотезата на предявен иск за вреди вследствие унизително и нечовешко третиране на лишения от свобода по чл. 285 ЗИНЗС, както и в хипотезите на обжалване на определения или разпореждания на същия административен съд по реда на чл. 179, ал.4 ЗИНЗС и на чл.198, ал.3 ЗИНЗС, какъвто настоящият случай не е.

  Съгласно разпоредбата на чл.135, ал.1 АПК, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно, а според ал.2 на същия член, ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

  Предвид горните разпоредби, съдът счита, че родово компетентен да разгледа жалбата на Р. против Решение № 757/20.05.2021 г., постановено по адм.д. № 2241/2020 г. по описа на АдмС Бургас, е Върховен административен съд, което налага прекратяване на производството пред АдмС Бургас и изпращане на делото на надлежния съд - ВАС.

Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, Бургаският административен съд

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно адм.дело № 803/2022 г. по описа на Административен съд - Бургас.

   ИЗПРАЩА делото по жалбата на И.Н.Р.,***, против Решение № 757/20.05.2021 г., постановено по адм.д. № 2241/2020 г. по описа на АдмС Бургас, по подсъдност на Върховен административен съд на Р България.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                     Председател:

 

                                                                                                                                                                  Членове: 1.

 

                                                                                                                 

                                                                                                                  2.