№ 596
гр. Търговище, 06.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание
на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина Ив. Сярова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско
дело № 20233530101103 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Ищецът „ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ“ ЕООД – гр. Варна, редовно
призован, не изпраща представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата Молба с вх. № 9216/25.10.2023 г. от
процесуалния представител на ищеца – адв. И. М. Л. от САК.
Ответникът А. И. Х., редовно призован чрез адв. А. С., не се явява. За
него се явява адв. А. С. от ТАК, редовно упълномощена с подаване на
отговора на исковата молба.
Адв. С.: Госпожо Съдия, сега се запознах с молбата и след като ищецът
прави оттегляне на иска, не се противопоставям още повече, че днес е и първо
по ред заседание и те могат да го направят до приключването му. В такъв
случай предоставям Вие да прецените дали да прекратите производството.
Претендираме разноски във връзка със списъка, представен с отговора на
исковата молба. Считам, че същите следва да бъдат в общ размер на 800 лева,
които се разпределят както следва: 400 лева за заповедното производство и
400 лева за настоящото исково производство. Съгласно чл. 78, ал.4 от ГПК
считам, че следва да ни бъдат присъдени разноски и в заповедното и в
настоящото производства, тъй като същите са направени вследствие
поведението на ищеца, с което признава иска за неоснователен. Въпреки че си
оттегля иска, съгласно съдебната практика разноски се присъждат.
След като изслуша становището на явилата се страна и предвид
депозираната молба с вх. № 9216/25.10.2023 г. от пълномощника на ищеца по
делото по реда на чл. 232 от ГПК, с която е заявил че оттегля предявения иск,
съдът счита, че са налице основанията на чл. 232 от ГПК и производството по
делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска от страна на
ищеца.
С оглед разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК и предвид искането,
1
направеното на процесуалния представител на ответника за присъждане на
разноските при прекратяване на производството по делото, съдът счита, че
направените такива в исковото производство, както и тези, направени в
заповедното производство по ч.гр.д. № 546/2023 г.на РС – Търговище следва
да бъдат присъдени.
Представени са доказателства за направени такива в размер на по 400лв.
в заповедното производство и 400лв. в настоящото производство,
представляващи реално изплатено адвокатско възнаграждение по договори за
правна защита и съдействие, които следва да се присъдят в полза на
ответника.
Възражението на ищеца за намаляване на адвокатското възнаграждение
като прекомерно по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК съдът счита за
неоснователно, доколкото договореното и заплатено от страните адвокатско
възнаграждение е към минималните размери, определени по реда на наредба
на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
№ 596
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1103/2023 година по описа
на Районен съд – Търговище, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне
на иска.
ОСЪЖДА „ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ“ ЕООД – гр. Варна с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза“
№ 46, ет. 4, представлявано от Е. Р. Д., действащ чрез адв. И. М. Л. от САК,
ДА ЗАПЛАТИ на А. И. Х., ЕГН: ********** от гр. Търговище, кв. *** и
съдебен адрес: гр. Търговище, ул. „Братя Миладинови“ № 31, ет. 2, офис 8,
действащ чрез пълномощника си адв. А. С. от ТАК, направените разноски за
адвокатско възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д. №
546/2023г по описа на Районен съд – Търговище в размер на 400
/четиристотин/ лева, както и сумата от 400 /четиристотин/ лева,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение в настоящото исково
производство, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен
срок, считано от днес, за страните пред Окръжен съд – Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ протокола от проведеното съдебно заседание на
пълномощника на ищеца на посочения от него електронен адрес в молба с вх.
№ 9216/25.10.2023г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 06.11.2023 година.
2
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3