Определение по дело №96/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

                    П Р О Т О К О Л

 

05.03.2020 г.                                                                     гр. ПАЗАРДЖИК

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                              ГРАЖДАНСКИ   СЪСТАВ

НА  ПЕТИ  МАРТ                                      ДВЕ ХИЛЯДИ  И  ДВАДЕСЕТА   ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

                                                  ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА ПАЛОВА

                                                                       МАРИАНА ДИМИТРОВА

                                                                     

секретар ГАЛИНА МЛАДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА ДИМИТРОВА

В. гр. д. № 96  по описа за  2020  година 

          На именното повикване в  9.45   ч. се явиха:

 

          Жалбоподателката С.Н.М. редовно призована не се явява.

          Ответниците Община Велинград , Т.А.П. , Б. М.М., М.М.Е., Х. Й.Б. , Д.М.Б. , Д.М.Б. редовно призовани не се явяват.

          Ответникът Д. Й.Б. не се явява нередовно призован. Видно от отрязъка на съобщението лицето не живее на посочения адрес, посетен четири пъти.

          Изявление на ответинцата Т.П.: - Фамилното ми име не е П., а П..

 

          Съдът след съвещание счита, че ход на делото не следва да се дава поради следните съображения: С Решението предмет на въззивната проверка РС  в мотивите е приел, че иска да деба по  отношение на всички ответници, с изключая С.Н.М. следва да бъде отхвърлен, като неоснователен. С диспозитива на решението РС е допуснал делба на имота предмет на делбата между Община Велинград и С.Н.М. при определените от съда квоти. В диспозитива на решенето обаче съдът не е изразил  волята си, че искът за делба по отношение на останалите ответници следва да бъде оттвърлен.

Ето защо настоящия въззивен състав намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която налага въззивното производство да бъде прекратено, а делото да се изпрати на РС за отстраняване на тази грешка, съответно връчване на решението на всички страни по делото, след което делото да бъде върнато на ПОС, за  разглеждане и произнасяне по въззивната жалба на Община Велинград. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

          НА ОСНОВАНИЕ  чл.247 от ГПК            ВРЪЩА делото на РС Велинград за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, съобразно мотивите на настоящето определение, след което делото да бъде върнато отново на ПОС, за произнасяне по жалбата.

          ДОПУСКА  корекция в списъка на лицата за призоваване, като фамилното име на ответницата  Т.А.П., да се чете П..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в   9,55  часа.

 

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                       2.

 

                                                                   СЕКРЕТАР: