Решение по дело №2792/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9
Дата: 7 януари 2020 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Даниела Станева
Дело: 20197050702792
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

№……………………        2020г.        гр.Варна

 

 

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

            

Варненският административен съд, ХХVІІІ-ми състав, в публичното заседание на единадесети декември две хиляди и деветнадесета  година в състав:          

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТАНЕВА 

         

при секретаря Оля Йорданова

в присъствието на прокурор Силвиян Иванов

като разгледа докладваното от съдия Д.Станева адм.дело 2792/2019г. по описа на Административен съд Варна, за да се произнесе, взе предвид:

 

 

     Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.           

     Образувано е по искова молба на „Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.“И. Д.“ № 8, представлявано от Б. А. А., чрез адв.Д.С. *** с правно основание чл.203 от АПК и чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и цена на иска 13 737.74лв. – главница и 4930.79лв. – лихва за периода 27.02.2016г. – 10.09.2019г. Претендираната сума представлява имуществени вреди от неправомерното повреждане на мрежата му до размера от 15 737.74лв., която сума представлява понесените от дружеството разходи за възстановяването й; позовава се на Тълкувателно решение № 3/2016г. от 22.04.2019г. ВКС, общо събрание на Гражданска и търговска колегия. В съдебно заседание и по съществото на спора, ищецът чрез пълномощника си поддържа предявения иск. Претендира присъждане на разноски по делото, съобразно представения списък по чл.80 от ГПК.

     Ответната страна, редовно призована не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по иска.

Представителят на Окръжна прокуратура гр. Варна дава заключение за основателност на предявения иск, поради което същият следва да бъде уважен.

     Съдът след като прецени доводите на страните, след преценка поотделно и в тяхната съвкупност на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.299 и сл. от АПК, във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Съгласно чл.299 ал.1 от АПК за вредите, причинени на граждани и организации от незаконно принудително изпълнение, отговаря имуществено държавата, ако административният орган по изпълнението е държавен, и общината, ако органът е общински, независимо от това дали вредите са причинени виновно. Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.

С решение № 4578/27.03.2019г. по адм.дело № 8883/2018г. на Върховен административен съд Община Варна е осъдена да заплати на ищеца сумата от 2000лв., представляваща частично предявена претенция. В мотивите на това решение съдът е приел за доказано, че ищецът „Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД е претърпял имуществени вреди е неправомерното повреждане на мрежата му в размер на 15 737.74лв., която сума представлява понесените от дружеството разходи за възстановяването й.

Съгласно т.2 от Тълкувателно решение № 3/2016 от 22.04.2019г. решението по уважен частичен иск за парично вземане се ползва със сила на присъдено нещо относно правопораждащите факти на спорното субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита на вземане за разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащо от същото право.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е основателен  и доказан  в размер на 13 737.74лв., поради което следва да бъде уважен. Предвид основателността на иска за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 13 737.74лв., съдът приема за основателна и претенцията за присъждане на лихви в размер на 4930.79лв. за периода 27.02.2016г. – 10.09.2019г.

При този изход на делото и на основание чл. 10, ал.3 от ЗОДОВ основателна е претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото разноски, от които 1500лв.  – адвокатско възнаграждение и държавна такса в размер на 25лв.

Водим от горното и на основание чл.172 от АПК, съдът,

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА Община Варна да заплати на „Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.“И. Д.“ № 8, представлявано от Б. А. А. сумата от 13 737.74лв. /тринадесет хиляди седемстотин тридесет и седем лева и 74ст./, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, произтекли от неправомерното повреждане на мрежата, която сума представлява понесените от дружеството разходи за възстановяването й, ведно с лихви в размер на 4930.79лв. / четири хиляди деветстотин и тридесет лева и 79ст./ за периода 27.02.2016г. – 10.09.2019г.

ОСЪЖДА Община Варна да заплати на „Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.“И. Д.“ № 8, представлявано от Б. А. А. сумата от 1525лв. /хиляда петстотин двадесет и пет/, представляваща разноски по делото.

 

 

     РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                               Административен съдия: