№ 968
гр. Пазарджик, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220100936 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката Т. Н. Б. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. С. М. от АК Пазарджик - надлежно
упълномощена с ИМ.
Молителят Д. Г. Б. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. И. В. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощен с ОИМ.
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ-гр.ПАЗАРДЖИК,
контролираща страна, редовно призовани, не изпращат представител.
Постъпил е социален доклад с вх. № 11415/02.05.2024 г.
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
МОЛИТЕЛИТЕ лично: Желаем да се разведем по взаимно съгласие.
Поддържаме споразумението, което сме подписали лично и е представено по
делото. Молим в частта в споразумението, в която е посочено, че децата ще
бъдат при бащата за два дни по време на коледните, новогодишните и
великденските празници, да остане така, не желаем да се посочват кои ще
бъдат тези дни, а ние ще се разбираме помежду си.
АДВ. М.: Представям писмено доказателство съгласно указанията на
съда - скица на имота по точка 7 от споразумението, както и удостоверение за
данъчна оценка на имота, като посочвам, че това са актуалните скици на
имотите по делото.
Допълваме споразумението в частта по точки 7 и 8 от споразумението, в
смисъл: да бъде отразено вече учреденото право на ползване върху имотите, а
именно, че върху имота по т.7 от споразумението учреденото право на
ползване на трите лица ще бъде съвместно с предходно учреденото право на
ползване върху имотите, а именно на Н. И. Л. и М. Т. Л., а в точка 8 е
учредено вече право на ползване върху имота на Г. А. Б. и Н. Д. Б..
Държим споразумението да остане, така както сме посочили, а именно с
учредяване право на ползване в полза на децата, както и на собствениците,
което ще се осъществява съвместно, така както сме посочили.
Съпрузите са се споразумели издръжката да се дължи, считано от
01.04.2024 г. и в този смисъл моля да бъде допълнено споразумението в точка
3.
Поддържам от името на доверителя си молбата, ведно с приложените
към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51 от СК.
АДВ. В.: Да се приемат представените доказателства днес. Поддържаме
направената корекция в споразумението в смисъла, в който изложи колегата
М.. Относно правото на ползване на децата, моля същото да се има предвид
по начина, който е посочен в споразумението
2
МОЛИТЕЛИТЕ по отделно: Съгласни сме с корекциите и
допълненията, които се направиха в споразумението в горепосочения смисъл
от нашите процесуални представители.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение
№1038/10.04.2024. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямаме възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.
АДВ. В.: Нямаме възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с разпореждане № 1038/10.04.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба вх. № 11057/09.04.2024 г.
от адв. В., с която представя писмено доказателство съгласно указания на
съда - скица на имота по т.8 от споразумението.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и
ОИМ като писмени доказателства по делото, както и днес представените от
страните и социалния доклад от ДСП Пазарджик.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ, както и представените от страните са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ, с допълнителната молба от адв. В. с вх.
№11057/09.04.2024 г. - скица на имота по т.8 от споразумението, днес
представените писмени доказателства от адвокат М. - скица № 28/08.04.2024
г. и Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264 ал.1 от ДОПК изх.
**********/19.04.2024т., както и социален доклад с вх. № 11415/02.05.2024 г.,
изготвен от ДСП – Пазарджик.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Т. Н. Б.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, ведно с корекциите и допълненията направени днес и
знам, че същото влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм
наясно, че решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Д. Г. Б.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, ведно с
корекциите и допълненията направени днес. Знам, че споразумението влиза в
сила веднага.
АДВ. М.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. В.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля на основание чл. 50 във връзка
с чл. 44, ал.1, т. 3 от СК да постановите решение, с което да прекратите
граждански брак № 0105 от 24.04.2014 г., съставен в гр. Пазарджик между Т.
Н. Б. и Д. Г. Б. поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между
4
съпрузите. И моля да одобрите така постигнатото между тях споразумение на
основание чл. 51 от СК за прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
МОЛИТЕЛКАТА Т. Н. Б.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма
какво да добавя.
АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с
което да прекратите брака между страните и одобрите постиганото между тях
споразумение.
МОЛИТЕЛЯТ Д. Г. Б.: Няма какво да допълня към казаното от адвокат
си.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5