Определение по дело №1666/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2195
Дата: 22 юли 2022 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20227050701666
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………………./ 22.07.2022 г., гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

      СЪДИЯ: Таня Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова административно дело № 1666/2022 г. на Административен съд - Варна, констатира следното:

Производството е образувано по жалба от Н.А.Н. ***, с която се сочи, че се предявява установителен иск по чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД срещу Административен съд София – град за нарушение на личните данни на оспорващия на 18.07.2022 г., като се твърдят незаконни действия, извършени заедно от КЗЛД и Красимира Милачкова от АССГ, съответно изпращане на материали от КЗЛД в АССГ по жалба на оспорващия, регистрирани в АССГ с вх. № 27032/18.07.2022 г. и образуване на адм. дело № 6640/2022 г. на АССГ.

Към жалбата е приложена молба за освобождаване от такси и разноски, като е представена и декларация за семейното и материално положение и имотно състояние на ищеца.

Съдът установява наличието на следните факти, обуславящи за липсата на достатъчно средства у оспорващия за заплащане на държавни такси и разноски в производството: оспорващият е несемеен, не получава трудови възнаграждения, доходи от свободни професии, от наеми и хонорари, получил е за м. юли 2022 г. 308,90 лв., от които на 15.07.2022 г. – 61,95 лв. финансова подкрепа от ДСП – Варна и на 07.07.2022 г. – 247 лв. пенсия от НОИ Варна, не притежава недвижими имоти, притежава единствено лек автомобил Рено Меган, който автомобил сочи, че е продал през 2020 г. на роднина, но не е прехвърлен. От ЕР на НЕЛК № 1212/15.06.2021 г. се установява, че оспорващият е с трайно намалена работоспособност 80%.

За да се произнесе по молбата на Н. за освобождаване от държавна такса, следва да се изискат доказателства за доходите му от ТП на НОИ Варна за 2022 г., за регистрирани трудови договори от ТД на НАП Варна, както за регистрираните на негови име превозни средства от сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна.

Доколкото жалбата не е постъпила по установения в чл. 152, ал. 1 АПК ред - чрез органа, чийто действия се оспорват, а е подадена директно в съд, следва да се изпрати екземпляр от жалбата на КЗЛД и АССГ и да се изиска представяне на заверено копие от цялата преписка във връзка с обжалваното действие.

На основание на основание чл. 152, ал. 2 и ал. 4 АПК и чл. 83, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, Административният съд

О П Р Е Д Е Л И:

         ИЗИСКВА справка от сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Варна по отношение на това дали Н.А.Н., с ЕГН: ********** притежава собственост върху моторни превозни средства, регистрирани в Република България.

ИЗИСКВА информация от ТД на НАП – Варна по отношение регистрираните трудови договори на Н.А.Н., с ЕГН: **********.

ИЗИСКВА справка от ТП на НОИ – Варна дали Н.А.Н., с ЕГН: ********** е получавал някакъв вид обезщетения по Кодекса за социално подпомагане или парични помощи по Закона за социалното подпомагане от 01.01.2022 г. до настоящия момент.

           ИЗИСКВА от РС – Варна данни за получени суми от оспорващия по дела.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на КЗЛД и на АССГ препис от жалбата с приложенията.

           ИЗИСКВА от КЗЛД и на АССГ, в 7-дневен срок от получаване на настоящото съобщение, да представят в АдмС – Варна заверено копие от цялата преписка във връзка с обжалваното действие.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: