О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 2067
град Бургас
,30.10. 2019 година
Бургаският
окръжен съд , гражданска колегия ,
в закрито заседание
на
.................30.10 ……………………..през
две
хиляди и деветнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ :Пламена Върбанова
Мл.с.Марина
Мавродиева
при секретаря ……………….. като разгледа
докладваното
от..съдията М.Карастанчева.в.гр.д.
№ 1578 по
описа за
2019 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Делото е висящо пред настоящата инстанция след отмяната с решение № 137/11.10.2019 г.
по гр.д. № 4409/2018 г. по описа на ВКС
на постановеното по в.гр.д. № 553/2018
г. на БОС въззивно
решение .
С
оглед дадените от върховната инстанция задължителни указания на осн.чл. 294 от ГПК следва да бъде назначена повторна
тройна графическа експертиза за
разрешаването на спора по автентичността
на саморъчното завещание ,предмет на оспорване ,вещите лица по която при
изготвяне на заключението да работят върху целия сравнителен материал
,представен по делото ,включително и по оспорените сравнителни образци/представената
по делото „тетрадка“,на която е изписано името на наследодателя Кобак;разписката за получена от завещателя сума ,предоставена от ответницата и плик ,в който саморъчното завещание е било предоставено за съхранение от нотариус;пътен
лист /.Доколкото няма пречка задачата да
бъде поставена за изпълнение на вещите лица по назначената от
първоинстанционния съд тройна съдебно-почеркова
експертиза ,настоящият съд счита ,че допълнителното заключение следва да бъде
изготвено именно от тези три вещи лица ,които при отговор на поставените
въпроси относно автентичността на
оспореното завещания да работят върху целия сравнителен материал
,представен по делото .За улеснение работата на вещите лица следва да се представят оригиналите от приложените копия от сравнителните образци .
Затова и по доказателствата Бургаският окрпъжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ
допълнителна задача на вещите
лица по тройната съдебно-почеркова
експертиза Б.Борисов ,В.Вангелов и В.Василев ,които да дадат заключение на
въпроса дали процесното
саморъчно завещание е изписано от
наследодателя Неджимидин Мустафа Кобак
,като за целта използват целия
сравнителен материал ,представен по делото .
Експертизата
да се изготви след депозит в размер на 450 лв. ,вносими
от въззивницата-ответница
.
ЗАДЪЛЖАВА въззивницата да
представи оригиналите от сравнителните
образци за ползване от вещите лица .
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните ,като им дава възможност за становища
и допълнителни въпроси към експертизата .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.