П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 04.10.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на четвърти октомври, две хиляди и осемнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При участието на секретар М. М.
и прокурора М.А.
сложи
за разглеждане НОХД № 986 по описа за 2018 год.
докладвано от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият М.,
редовно призован, се явява лично и със защитника си от ДП - адв.К..
От свидетелите А. и С. е осигурено присъствието само
на първия.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да
се даде ход на делото
Адв. К.: Моля, да
се даде ход на делото. Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок от
връчването на обвинителния акт.
Подс. М.: Да се
гледа делото. Не възразявам срещу неспазването на тридневния срок.
С оглед изявленията на защитника и на подсъдимия, съдът счита, че липсват
пречки по хода на съдебното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Щ.Т.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен
адрес:***, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Сне
самоличността на свидетеля, както следва:
А.П.А.
- 42-годишен, неосъждан, без родство с подсъдимия
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност
по чл. 290 от НК и обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съжалявам за случилото се. Качих се на мотора, за да го прибера
от майстор. Знаех, че съм пил.
Адв. К.: Желаем да сключим споразумение с
представителя на държавното обвинение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия М.
– адв. К., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Щ.Т.М., със снета
по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 16.09.2018 г. около
19.25 ч. в с. Т., обл. Я., на ул. „***“ до №5, е управлявал МПС - мотопед марка
„Аprilia – Scarabeo“ с номер на рама
ZD4LY0000TS001922, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и при
условията на чл.54 от НК му се налага наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
2. На 16.09.2018 г. около
19.25 ч. в с.Т., обл. Я., на ул. „Еркесия“ до №5, управлява МПС - мотопед марка
„Аprilia – Scarabeo“ с номер на рама
ZD4LY0000TS001922, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1.67
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с инв. № ARBA 0170 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради
което и при условията на чл.54 от НК му се налага наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, както и наказание ГЛОБА в
размер на 200 лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК
на подсъдимия М. се налага най-тежкото от така определените му наказания –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към наложеното на подсъдимия най-тежко наказание се присъединява изцяло
наказанието ГЛОБА в размер на 200 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото не са направените и от
деянието не са причинени имуществени вреди.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. К.: Считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде
одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото.
Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Щ.М./ /М.А./
Защитник:
/адв. К./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и на морала и намира че наложените на подсъдимия
наказания са съобразени по вид, размер и начин на изтърпяване, както с
императивните норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността му обстоятелства. С оглед завишената динамика на този вид престъпления
понастоящем в страната и в региона, сравнително високата алкохолна концентрация
в кръвта на подсъдимия от 2,01 на хиляда, обстоятелствата, че същият е
неправоспособен – не притежава СУМПС, но
въпреки това е наказван по административен ред за нарушаване правилата за
движение по пътищата, както и че се касае за извършени в идеална съвкупност две
престъпления по транспорта, наказанията му правилно са определени при условията
на чл.54 от НК. Правилно са приложени разпоредбите на чл.23, ал.1 и ал.3 от НК
и законосъобразно е договорено отложено изтърпяване на наложеното най-тежко
наказание лишаване от свобода за по-продължителен изпитателен срок. За
осъжданията на подсъдимия по НОХД № 1164/2004г. на ЯРС и по НЧХД № 965/2010г.
на ЯРС са изтекли сроковете по чл.88а, ал.1 вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК, а за
осъждането му на пробация по НЧХД № 596/2008г. на ЯРС е изтекъл срок, който
надвишава сбора на абсолютната давност по чл.81, ал.3 вр. чл.80, ал.1, т.5 и
тази по чл.82, ал.4 вр. ал.1, т.5 от НК, поради което за тези осъждания е
настъпила реабилитация по смисъла на чл.88а от НК. Т.е., няма законова пречка и
за прилагане разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК. При това положение, след като
споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че
същото следва да се одобри.
Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и разпоредбата на
чл.343г от НК е неприложима.
Поради изложеното, и на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК и
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 207/4.10.2018 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и
защитника на подсъдимия Щ.Т.М. – адв. К., при условията, изложени в
обстоятелствената част на същото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 986/2018г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 14:49 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: