Споразумение по дело №986/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 207
Дата: 4 октомври 2018 г. (в сила от 4 октомври 2018 г.)
Съдия: Петранка Панайотова Кирова
Дело: 20182330200986
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

 

П Р О Т О К О Л

 

    гр. Ямбол, 04.10.2018 г.

 

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на четвърти октомври, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА                                  

                                

 

 

При участието на секретар М. М.

и прокурора М.А.

сложи за разглеждане НОХД № 986 по описа за 2018 год.     

докладвано от Съдия  ПАНАЙОТОВА

      

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

 

 

Подсъдимият М., редовно призован, се явява лично и със защитника си от ДП - адв.К..

 

От свидетелите А. и С. е осигурено присъствието само на първия.

 

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото

 

Адв. К.: Моля, да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок от връчването на обвинителния акт.

 

Подс. М.: Да се гледа делото. Не възразявам срещу неспазването на тридневния срок.

 

С оглед изявленията на защитника и на подсъдимия, съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне самоличността на подсъдимия:

 

 

Щ.Т.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

 

          Сне самоличността на свидетеля, както следва:

 

          А.П.А. - 42-годишен, неосъждан, без родство с подсъдимия

 

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.

 

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

 

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

 

 

Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се. Качих се на мотора, за да го прибера от майстор. Знаех, че съм пил.

 

 

Адв. К.: Желаем да сключим споразумение с представителя на държавното обвинение.

 

 

          Прокурорът: Със защитника на подсъдимия М. – адв. К., постигнахме споразумение за решаване на делото  при следните условия:

Подсъдимият Щ.Т.М., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На 16.09.2018 г. около 19.25 ч. в с. Т., обл. Я., на ул. „***“ до №5, е управлявал МПС - мотопед марка „Аprilia – Scarabeo“ с номер на рама ZD4LY0000TS001922, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК му се налага наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

2. На 16.09.2018 г. около 19.25 ч. в с.Т., обл. Я., на ул. „Еркесия“ до №5, управлява МПС - мотопед марка „Аprilia – Scarabeo“ с номер на рама ZD4LY0000TS001922, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1.67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARBA 0170 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК му се налага наказание от ЕДНА ГОДИНА  лишаване от свобода, както и наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. се налага най-тежкото от така определените му наказания – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.23, ал.3 от НК към наложеното на подсъдимия най-тежко наказание се присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 200 лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Разноски по делото не са направените и от деянието не са причинени имуществени вреди.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. К.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото.

Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:                                                               Прокурор:

                                                              

      /Щ.М./                                                /М.А./

 

Защитник:   

                        

                            /адв. К./         

 

                                 

Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала и намира че наложените на подсъдимия наказания са съобразени по вид, размер и начин на изтърпяване, както с императивните норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността му обстоятелства. С оглед завишената динамика на този вид престъпления понастоящем в страната и в региона, сравнително високата алкохолна концентрация в кръвта на подсъдимия от 2,01 на хиляда, обстоятелствата, че същият е неправоспособен – не  притежава СУМПС, но въпреки това е наказван по административен ред за нарушаване правилата за движение по пътищата, както и че се касае за извършени в идеална съвкупност две престъпления по транспорта, наказанията му правилно са определени при условията на чл.54 от НК. Правилно са приложени разпоредбите на чл.23, ал.1 и ал.3 от НК и законосъобразно е договорено отложено изтърпяване на наложеното най-тежко наказание лишаване от свобода за по-продължителен изпитателен срок. За осъжданията на подсъдимия по НОХД № 1164/2004г. на ЯРС и по НЧХД № 965/2010г. на ЯРС са изтекли сроковете по чл.88а, ал.1 вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК, а за осъждането му на пробация по НЧХД № 596/2008г. на ЯРС е изтекъл срок, който надвишава сбора на абсолютната давност по чл.81, ал.3 вр. чл.80, ал.1, т.5 и тази по чл.82, ал.4 вр. ал.1, т.5 от НК, поради което за тези осъждания е настъпила реабилитация по смисъла на чл.88а от НК. Т.е., няма законова пречка и за прилагане разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК. При това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри.

Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и разпоредбата на чл.343г от НК е неприложима.

Поради изложеното, и на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:  № 207/4.10.2018 г.

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимия Щ.Т.М.адв. К., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 986/2018г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в  14:49 часа.

 

                                       

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                            СЕКРЕТАР: