Р Е Ш Е Н И
Е
№………./24.04.2020г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, проведено на двадесет и четвърти април през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Деспина Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Златина
Кавърджикова
Иванка
Дрингова
като разгледа докладваното от съдията
Дрингова
въззивно гражданско дело № 877 по описа за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.2,
т.6 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 1516/22.01.2020г. по описа на ЧСИ Станимира Костова -
Данова, подадена от длъжника Г.С.И., ЕГН ********** ***, срещу отказ на
съдебния изпълнител от 13.11.2019г. да прекрати принудителното изпълнение по
изп. дело № 20197180400637 на ЧСИ Станимира Костова - Данова.
Жалбоподателят намира за
незаконосъобразен отказа на ЧСИ, след като взискателят не е поискал извършване
на изпълнителни действия в продължение на две години. Освен това сочи по
изпълнителното дело да липсва нормативен акт по смисъла на чл.434, ал.1 ГПК,
разпореждане или постановление.
В предоставения му срок взискателят
не е депозирал възражение.
ЧСИ Станимира Костова - Данова е
депозирал мотиви по обжалваното действие, в които е изложил фактологията по
делото и становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Изпълнително дело № 20197180400637
по описа на ЧСИ Станимира Костова - Данова е образувано на 07.10.2019г. по
молба на Областна дирекция на МВР - Варна, въз основа на изпълнителен лист,
издаден на 30.08.2018г. по адм.д. № 3806/2013г. на ВАдмС, с който Г.С.И. е
осъден да заплати на взискателя сумата от 317,50 лв. По изпълнителното дело са
наложени обезпечителни мерки - запор върху банкови сметки и мотоциклет на
длъжника, на когото е изпратена покана за доброволно изпълнение, получена на
04.11.2019г.
С молба от 12.11.2019г., именувана
иск, длъжникът е отправил искане към съдебния изпълнител за прекратяване на
изпълнителното производство, тъй като взискателят не е поискал извършване на
изпълнителни действия в проължение на две години от влизане в сила на решението
по административното дело. Длъжникът се е позовал на чл.433, ал.1, т.8 ГПК.
С обжалваното разпореждане от
13.11.2019г. ЧСИ Станимира Костова - Данова е отказал прекратяване на
производството на посоченото от длъжника правно основание, поради неизтичане на
двугодишния срок.
Жалбата е
подадена от надлежна страна, в срока по чл. 436, ал.1 от ГПК и е допустима, а
разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
В разпоредбата на чл.433, ал.1 от ГПК са уредени хипотезите, водещи до прекратяване на изпълнението, една от
които /т.8/ урежда хипотезата когато взискателят не поиска извършването на
изпълнителни действия в продължение на две години. Граматичното тълкуване на
цитираната правна норма обуславя извод, че същата касае изпълнителното
производство, в което главните страни са взискател и длъжник. В конкретния случай
изпълнителното производство е образувано на 07.10.2019г. и към момента на
подаване на молбата – 12.11.2019г. не е изтекъл изискуемият двугодишен срок,
което изключва приложението на чл.433, ал.1, т.8 ГПК. Изложеното от длъжника в
сезиращата молба по съществото си съставлява твърдения за изтекла погасителна
давност по отношение на правото на принудително изпълнение на кредитора, но
същите следва да бъдат адресирани до съда по предвидения от процесуалния закон
ред. Евентуалният положителен съдебен акт по такъв иск е основание за
прекратяване на изпълнителното производство.
По изложените съображения
предявената жалба се преценя като неоснователна и като такава следва да бъде
отхвърлена.
Воден
от горното, съставът на Варненския окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. №
1516/22.01.2020г. по описа на ЧСИ Станимира Костова - Данова, подадена
от длъжника Г.С.И., ЕГН ********** ***, срещу отказ на съдебния изпълнител от
13.11.2019г. да прекрати принудителното изпълнение по изп. дело №
20197180400637.
Решението
не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 437, ал.4, изр. второ от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: